В профессиональной SEO среде давно известна проблема так называемого «моргания» ссылочной массы. Под столь странным сленговым выражением скрывается простое, но весьма неприятное по своим последствиям явление, заключающееся в периодическом выпадении части ссылок из индекса поисковой машины.

Причин здесь несколько:

• фильтры самих поисковых систем,
• неравномерность индексации,
• несовершенство алгоритмов поисковой машины, вследствие чего, например, динамический контент может негативно влиять на релевантность ссылки,
• автозакупка.

Как показывает практика, большинство онлайн-сервисов, решающих задачу автоматической закупки ссылок, справляются с ней успешно. Различается разве что качество подбираемых доноров. Однако ни один из них не способен преодолеть так называемый человеческий фактор, а именно - банальную невнимательность пользователей, забывающих контролировать объёмы доступных для закупки ссылок денежных средств.

Ошибок Яндекс не прощает...

Одним из наиболее эффективных фильтров этой поисковой машины является фильтр, реагирующий на нестабильность ссылочной массы. Он отслеживает не только общее количество ссылок, но и насколько быстро они появляются или исчезают. И любое несоответствие естественной динамике интернет-среды является основанием для наложения жестких санкций в виде понижения ресурса в выдаче. Выход же из-под фильтра... ну, кто писал в Яндекс, знает...

До сих пор довольно часто наша служба технической поддержки сталкивается с обращениями пользователей вида: «А вот я положил денег на счёт, включил закупку, но позиции через некоторое время даже упали!». И в сотый раз приходится анализировать логи и объяснять человеку последствия его непрофессиональных действий.

Друзья, не забывайте!

Поисковое продвижение - не мобильная связь!

Поисковые машины не дают позиции в кредит...

Ниже - классический пример одного оптимизатора¹.

Пользователь продвигал молодой проект² в конкурентной категории между НК и СК. На рисунке 1 представлен график расходования денежных средств с аккаунта пользователя, а также график поступающих средств по статье Пополнение.

Как видно из графика, он допустил 3 окна с нулевым балансом, причём 2-е и 3-е окна разделены незначительным пополнением в размере 297 р. 60 коп. Внутри этих окон закупка ссылок не осуществлялась из-за отсутствия денежных средств.

Рис. 1. Динамика движения средств на аккаунте пользователя.

На рисунке 2 представлена динамика потери ссылочной массы проекта этой фотостудии для того же календарного периода.

Рис. 2. Динамика изменения ссылочной массы.

Обратите внимание на высокую подвижность ссылочной массы: темпы утраты накопленных ссылок существенно превосходят темпы закупки. Впрочем, это очевидно: качественных доноров в зоне .ru крайне мало, и свято место пусто не бывает...

Но и это не самое страшное. Грубейшую ошибку пользователь допустил дважды: в период с 26.02.2011 по 02.03.2011 и с 22.03.2011 01.04.2011 — полное отсутствие ссылочной массы! Незначительная закупка 27.03.2011 ничего не изменила.

Обратите внимание, чем это обернулось. Рисунок 3 - динамика позиций проекта.

Рис. 3. Динамика изменения позиций проекта в выдаче.

Тут, как говорится, no comments.

Хотим лишь обратить внимание на тот факт, что даже соизмеримые с первоначальным бюджетом последующие пополнения баланса уже не вернули первоначальной положительной динамики по позициям. Ресурс неуклонно стал отдаляться от ТОП 10.

Он и сейчас там.

P.S. Друзья! Коллеги! И просто хорошие человеки!

Не забывайте, пожалуйста, о тех рисках, которые влечёт несвоевременный перевод денежных средств на баланс для оплаты купленных ссылок.

Удачи!

Андрей Канунников, руководитель отдела технологий Ingate Development 

¹ Материалы предоставлены с разрешения владельца аккаунта.

² Кстати сказать, очень красивый и приятный по дизайну сайт одной фотостудии.