Назад Вперед Начать продвижение

Благодарим компанию ООО «Реактор Стратегии» за продуктивное сотрудничество с Mail.ru Group. Хотелось бы отметить эффективность решений в области интернет-рекламы.

Mail.Ru,
компания Mail.ru Group
Mail.Ru, компания Mail.ru Group

Rookee — это качественный API и отличный сервис поддержки. Оперативно выполняют доработки с учетом наших пожеланий, и клиенты в восторге от результата.

Клевцов Роман,
генеральный директор Optimism.ru
Клевцов Роман, генеральный директор Optimism.ru

Работаем с сервисом с момента выхода функционала продвижения под Google. Rookee позволяют нам индивидуально подходить к продвижению каждого проекта.

Горлач Евгений,
руководитель отдела коммерческих проектов, Promodo
Горлач Евгений, руководитель отдела коммерческих проектов, Promodo

Расчет бюджета по API Rookee – очень удобный для меня вариант работы. Радует возможность настройки региона, а также бесплатный тестовый период.

Буко Денис,
директор, ARTOX media
Буко Денис, директор, ARTOX media

В первую очередь сервис понравился прозрачностью ценообразования, ведь в работе крайне важно видеть, за что платишь и каких результатов достигаешь.

Кузьмина Галина Андреевна,
руководитель отдела маркетинга компании ePuffer в России
Кузьмина Галина Андреевна, руководитель отдела маркетинга компании ePuffer в России

Сервис Rookee действительно помогает решать задачи SEO-продвижения.
Несмотря на высокую конкуренцию в финансовой отрасли, с помощью сервиса Rookee мы достигли отличной видимости в поисковых системах.

Маслов Дмитрий Александрович,
Начальник отдела Интернет-маркетинга ЗАО КБ "Росинтербанк"
Маслов Дмитрий Александрович, Начальник отдела Интернет-маркетинга ЗАО КБ "Росинтербанк"

Rookee - хорошее решение для продвижения своего бизнеса в сети Интернет. С помощью сервиса нам удалось удвоить количество посетителей на сайте, и это явно не предел нашего роста.

Рыбалко Олег Игоревич,
директор ООО "Чек Кар"
Рыбалко Олег Игоревич, директор ООО "Чек Кар"

Спасибо всему коллективу Rookee за то, что создали такой удобный и полезный сервис, который позволяет автоматизировать рекламу в Интернете.

Кощеев Евгений Николаевич,
начальник Интернет-магазина Сима Лэнд
Кощеев Евгений Николаевич, начальник интернет-магазина Сима Лэнд

Продвигаю несколько проектов в Rookee и уважаю сервис за гибкость и точность его настроек, высокий уровень поддержки и обучающие вебинары. Незаменимая вещь для любого SEO-специалиста. Рекомендую!

Зеленцов Андрей Леонидович,
специалист по рекламе, "КингСтайл"
Зеленцов Андрей, специалист по рекламе, "КингСтайл"

Rookee - отличный инструмент для продвижения и анализа. Гибкие настройки, создание своих стратегий, удобная отчетность - все это позволило мне выбрать Rookee среди конкурентов.

Цыра Илья,
студия "PR and SEO"
Зеленцов Андрей, специалист по рекламе, "КингСтайл"

В сервисе прозрачная и гибкая схема расчёта бюджета продвижения, учитывают и сложность запроса, и различные целевые позиции, типы ссылок - обычные, вечные, новостные. Сколько ссылок на данный момент в индексе, какие позиции по запросам и т.д. Короче, ничего от клиента не скрывают. Это радует.

Пахнёв Евгений,
руководитель IT отдела компании ООО "Делокс" deloks.ru
Пахнёв Евгений, руководитель IT отдела, "Делокс"

Подписка на "Прожектор интернет-рекламы"

Архив статей

August 2016
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

  «Минусинск»: первые вести с поисковых полей 7278

К категории


Minusinsk zapuskAnaliz Minusinska

Несмотря на сомнения скептиков, Яндекс сдержал слово и вечером 15 мая анонсировал запуск Минусинска. Сам поисковик называет Минусинск алгоритмом, но почерк произошедшего в этот раз заставляет заподозрить ручные санкции. И вот почему:

1. Не массовый и рандомный характер пострадавших

Действия Минусинска не имеют массового характера. Были наказаны, как и обещал Яндекс, крупные коммерческие сайты. Жертвами «показательной порки» стали ресурсы из самых разных тематик, например:

  • holodilnik.ru,
  • glavokna.ru,
  • stokdivanov.ru,
  • stilkuhni.ru,
  • msk-stroi.com.

Но самой массовой пессимизация была в тематике «продвижение сайтов», здесь сразу несколько лидеров отрасли потеряли свои позиции, среди них: kokoc.com, bdbd.ru, demis.ru, ingate.ru, seo-dream.ru, vipro.ru, russianpromo.ru и др. Отмечается, что в некоторых случаях просели не только основные домены компаний, но и их поддомены (например, promo.ingate.ru и smm.ingate.ru).

Для всех этих сайтов сработал описанный нами в прошлой статье Сценарий № 1 «Поведенческий», позиции ресурсов резко просели в среднем на 20 пунктов. Отметим, что падение позиции зависит от конкуренции по тому или иному запросу и, по словам Александра Садовского, составляет в среднем 14 пунктов.

Примечательно, что основная волна пессимизаций прошла по столичной выдаче. В регионах (по мнению самих оптимизаторов) всё относительно спокойно.

2. Пессимизированы те сайты, которые сняли ссылки по совету Яндекса

Подобной информацией не раз делились SEO-специалисты на форуме Searchengines. Но самым ярким примером, пожалуй, будет сайт holodilnik.ru. Как видно на графике, сразу после анонса Минусинска на Минской конференции интернет-маркетологи сайта начали чистить ссылочный профиль и в общей сложности удалили более 10 000 ссылок. Однако Холодильник это не спасло, как не спасло и многих других, в панике поснимавших ссылки.

Многие SEO-специалисты продолжают считать, что Минусинску как алгоритму не суждено сбыться в том виде, в каком его представляет Яндекс. Причиной тому возможно сильное ухудшение выдачи, ведь, так или иначе, SEO-ссылки можно найти на большинстве крупных и авторитетных сайтов. Многие объясняют не массовость и сильный рандом пессимизаций именно этими факторами:

«Начиная наказывать сайты, Яндекс столкнулся с простой проблемой - нечего показывать в выдаче. Вспомните, как представители Google, Яндекса и Mail всегда говорили о проблеме, что у них есть что показать пользователям только по ВЧ-запросам. А вот по СЧ, а особенно по НЧ - практически нет релевантных ответов».

Минусинск глазами Rookee

Мы определили репрезентативную выборку в 10 000 сайтов, за позициями которых продолжаем наблюдать. По проанализированным данным, новый алгоритм затронул очень небольшую часть проектов - у 3% есть подозрения на Минусинск, позиции этих проектов просели более чем на 10 пунктов.

График: распределение изменений позиций после запуска Минусинска

Еще у 22% проектов средняя позиция по запросам просела менее чем на 10 пунктов (причем у 19% изменения в пределах 5 позиций, что видно на графике выше) – по анализируемым данным, это не Минусинск, а результат шторма в выдаче, и после ближайших апдейтов позиции могут восстановиться. Еще одним аргументом против Минусинска в данном случае является небольшое количество просевших запросов – всего 15% от всего СЯ. Для Минусинска характерно более массовое проседание продвигаемых запросов, это подтверждают данные по «заминусованным» сайтам.

У 26% проектов позиции продемонстрировали положительную динамику, а у половины проектов (49%) после запуска Минусинска средняя позиция не изменились.

В данной таблице особое внимание мы хотим обратить на общее количество входящих ссылок. У проектов под Минусинском отмечается их наименьшее количество. В то время как у проектов, продемонстрировавших рост после запуска Минусинска, входящих ссылок значительно больше. Из чего можно сделать вывод, количество ссылок не оказало должного влияния на оценку сайтов. А вот количество ссылок с донора на продвигаемый сайт явно нельзя игнорировать. По нашим оценкам, безопасное количество ссылок с одного донора – не более 10.

Как определить Минусинск

Мы уже описывали два возможных сценария развития событий по новому алгоритму Яндекса. Более точным оказался Сценарий №1 «Поведенческий». Таким образом, Минусинск проявляется резким падением позиций (от 10 до 30 пунктов) и резким проседанием поискового трафика на сайт. Вот пример одного из сайтов, «заминусованных» Яндексом.

Изменение поискового трафика на сайт после запуска Минусинска

Вы вполне можете использовать данные характеристики для диагностики Минусинска. А подтвердить или опровергнуть свою гипотезу можно дополнительными вариантами по выявлению Минусинска, которые предлагает SEO-сообщество.

Вариант 1.

UPD (15.06.15г): С 10 июня диагностика Минусинска по домену сайта стала невозможной (Яндекс исправил этот баг). SEO-сообщество предложило новый вариант - в поиске нужно прописать следующий запрос [site.ru@ site] или [site.ru@ +запрос]. Заминусованные сайты отсутсвуют на первых позициях (пример с glavokna.ru на скриншоте ниже).

Попробуйте поискать свой сайт по домену в Яндексе в приватном режиме инкогнито браузера (ctr+shft+n). Если сайт находится не на первых позициях или вообще отсутствует в топ-10, вероятно, он попал под Минусинск.

Главокна остались только в Яндекс.Директе, в топ-10 естественной выдачи сайта на данный момент нет

Именно по этому принципу проверяет «заминусованность» сайтов разработанный на злобу дня инструмент http://coolakov.ru/tools/minusinsk/

Вариант 2. Сравните свой сайт по релевантности с заведомо некачественным ресурсом. Зачастую пессимизированные Минусинском сайты находятся ниже.

Вариант 3. Сравните позиции сайта на текущий момент с позициями за 9–14 мая. Если позиции по большому числу запросов (как правило, 50-70% продвигаемых запросов сильно проседает) из семантического ядра показали падение на 10–30 пунктов, диагностируем Минусинск.

Что делать, если сайт словил Минусинск

В случае если ваш сайт всё же оказался пострадавшим и потерял более 10 позиций в выдаче, мы настоятельно рекомендуем:

1. Не торопиться снимать ссылки. Такие действия могут только усугубить ситуацию. Ведь, еще никому не понятно, как поведет себя Минусинск далее.

Приведем пример по одному из наших клиентов: спустя неделю после заявления Яндекса владелец сайта снял все ссылки, купленные в сервисе Rookee. В результате на этом графике мы видим, что Google быстрее среагировал на снятие ссылок, уже к 28 апреля позиции сайта обвалились. Однако от Минусинска снятие ссылок данный сайт не спасло, 16 мая позиции сайта просели на 20 пунктов в Яндексе.

2. Плавно скорректировать ссылочную массу. Не снимать массово, т.к. в большинстве случаев проиндексированные ссылки обеспечивали ТОП по многим запросам. Мы рекомендуем проанализировать ссылочную массу вашего сайта и при необходимости отказаться от 10% наименее качественных ссылок. Если вы не знаете, как это сделать, специалисты Rookee готовы вам в этом помочь (пишите нам на support@rookee.ru).

3. Провести текстовую и техническую оптимизацию сайта, чтобы усилить влияние других факторов ранжирования. В этом мы тоже готовы вам помочь, обращайтесь support@rookee.ru.

4. Наблюдать за позициями своего сайта как минимум до следующих двух-трёх апдейтов. За это время выдача стабилизируется, и будет видно положительное влияние качественных ссылок на позиции сайта.

Пока это все, что можно сказать про Минусинск на сегодняшний день, т.к. раскатка алгоритма еще продолжается, а вместе с ней продолжается и анализ выдачи. Мы надеемся, что больше ясности по ситуации внесет сам Яндекс. Первые итоги работы алгоритма компания обещает представить уже в этот четверг (21 мая) на конференции Вебмастерская, которую можно будет посмотреть онлайн.

 

0

Комментарии

sergey_chernyev@rambler.ru5/20/2015 5:15:39 PM
Спасибо за быстрое реагирование в связи с последними событиями Минусинска cool
Команда Rookee5/20/2015 5:51:08 PM
sergey_chernyev@rambler.ru, рады стараться )
s.belyakov@ystone.ru5/21/2015 8:15:12 AM
Ой, госпаде... Показательная порка holodilnik.ru вся в скриншоте главной страницы яндекса:

https://yadi.sk/i/3YcFQc1Ngmjt5
s.belyakov@ystone.ru5/21/2015 8:15:42 AM
Совпадение? Не думаю! (с) smile
Просто гость5/21/2015 12:18:55 PM
s.belyakov@ystone.ru, все же медийка и естественная выдача вещи не связанные. Баннер будет висеть, пока Холодильник будет платить.
Кос5/21/2015 1:38:39 PM
Показательно. Теперь холодильник будет платить не Сапе, а Яндексу за медийную рекламу smile Вот и весь смысл Минусинска)
Инокентий5/21/2015 1:55:15 PM
Даешь платную выдачу ТОП 10!!!!
К чему заниматься оптимизацией!!! Просто купи у Яндекса место в ТОПе без посредников не дорого гарантии...
Artem5/21/2015 2:41:06 PM
Сообщение от Инокентий:

Даешь платную выдачу ТОП 10!!!!
К чему заниматься оптимизацией!!! Просто купи у Яндекса место в ТОПе без посредников не дорого гарантии...


Сомневаюсь на счет "недорого" smile В последнее время контекст все дороже и дороже...
Максим5/21/2015 3:48:04 PM
ведь яндекс не так оперативно может отследить снятые ссылки. робот яндекса не так опретивно реагирует на снятие ссылок. яндекс анонсировал алгоритм  15 апреля 2015 года.  а на вашем графике с сайтом холодильник видно, что ссылки были сняты 8 апреля.
Команда Rookee5/21/2015 4:32:00 PM
Максим, часть ссылок была снята 8 апреля, а после объявления Минисунска были сняты еще ссылки. Возможно, Холодильник предчувствовал )
Что касается оперативной реакции Яндекса, конечно, снятие ссылок Яндекс заметит только после того, как проиндексирует эту информацию, а потом учтет в ранжировании. По данным tools.promosite, в последний ссылочный апдейт (9 мая) были учтены ссылки, попавшие в индекс по 1 мая.
Максим5/21/2015 6:24:01 PM
Команда Rookee, не совсем понимаю что означает " По данным tools.promosite, в последний ссылочный апдейт (9 мая) были учтены ссылки, попавшие в индекс по 1 мая.  " что вы имеет ввиду?
Команда Rookee 5/21/2015 6:41:36 PM
Максим, на сайте tools.promosite.ru есть анализатор апдейтов Яндекса. На данные этого анализатора мы и ссылаемся. Т.е. получается, что все изменения, которые вносились в ссылочные профили сайтов после 1 мая, Яндекс еще не успел проиндексировать и учесть. Это произойдет позже.
Максим5/21/2015 10:40:05 PM
Команда Rookee , ок, но ваш анализ оставляет желать лучшего. Я объясню, вот вы говорите что они предчувствовали.  Ок, теперь посмотрите на сайт http://moskva.etagi.com/   вы увидите что этот сайт тоже снял ссылки 8 апреля.  Вы хотите сказать что тоже предчувствовал? Ок, если и этот сайт предчувствовал, я вам еще как минимум 5 примеров приведу. А во вторых, а вы уверены что ресурс мегаиндекс работает корректно для такого анализа?  если да, то как вы его проверяли?  а если не проверяли, то зачем вы ссылаетесь на этот ресурс при анализе?   я вот вам совершенно четко могу отвтетить что ресурс мегаиндекс работает не корректно. Так как в удаленных ссылках, очень много ссылок которые на самом деле не удалены.  Вы проверяли это? если нет то почему?
sergey_chernyev@rambler.ru5/22/2015 12:08:34 AM
Сообщение от Максим:[paragraph], теперь посмотрите на сайт http://moskva.etagi.com/  


Меня вообще удивляет как этот сайт получил ТИЦ 800? Это все ссылки? Или что то другое, кто скажет ?
Инокентий5/22/2015 10:13:33 AM
Сообщение от Artem:

Сообщение от Инокентий:

Даешь платную выдачу ТОП 10!!!!
К чему заниматься оптимизацией!!! Просто купи у Яндекса место в ТОПе без посредников не дорого гарантии...


Сомневаюсь на счет "недорого" smile В последнее время контекст все дороже и дороже...


smile Да, тут согласен контекст растет как на дрожжах и кажется мне не спроста)))
Виталик5/22/2015 10:28:59 AM
Сообщение от Максим:

Команда Rookee , ок, но ваш анализ оставляет желать лучшего. Я объясню, вот вы говорите что они предчувствовали.  Ок, теперь посмотрите на сайт http://moskva.etagi.com/   вы увидите что этот сайт тоже снял ссылки 8 апреля.  Вы хотите сказать что тоже предчувствовал? Ок, если и этот сайт предчувствовал, я вам еще как минимум 5 примеров приведу. А во вторых, а вы уверены что ресурс мегаиндекс работает корректно для такого анализа?  если да, то как вы его проверяли?  а если не проверяли, то зачем вы ссылаетесь на этот ресурс при анализе?   я вот вам совершенно четко могу отвтетить что ресурс мегаиндекс работает не корректно. Так как в удаленных ссылках, очень много ссылок которые на самом деле не удалены.  Вы проверяли это? если нет то почему?



Ребята, давайте поможем Даше-путешественнице найти ответы на все вопросы Максима!
Команда Rookee 5/22/2015 11:19:04 AM
Максим, ок! К сожалению, вы оказались не достаточно внимательным.
Во-первых, Холодильник – это не наш анализ, на слове «график» стоит ссылка на оригинал и подробности. Если вы с чем-то не согласны, поговорите с авторами.
Во-вторых, наше исследование начинается со строк «Минусинск глазами Rookee». Если у вас есть конкретные вопросы по по нашему анализу – задавайте, мы с радостью ответим.
И, в-третьих, мы можем найти вам десятки сайтов, которые снимали ссылки в тот или иной день. Для SEO-отрасли вообще свойственно периодически снимать ссылки.

Если у вас есть свое видение ситуации с Минусинском -  поделитесь, обсудим.
Максим5/22/2015 12:02:55 PM
Команда Rookee , да, но вы ссылаетесь на другой анализ не проанализировав его. Это тоже самое! если вы с этим анализом не согласны, то зачем выкладывать его? и информацию нужно проверять.   Ресурс мегаиндекс работает не корректно. Прежде чем выкладывать какую то информацию, ее ведь нужно проверять. Дело в том, что в мегаиндлексе, в разделе якобы удаленных ссылок, очень много ошибок, он за удаленные ссылки принимает те, которые на самое деле не удаленные. Эта ошибка замечена на многих сайтах, даже тех что ссылки не снимали, попробуйте проанализировать любой сайт в мегаиндексе, и вы увидите что 8 апреля с него были сняты ссылки, при чем ранее такого не было. повторяю именно 8 апреля, у всех сайтов по версии мегаиндекса были сняты ссылеи, тогда как до 8 апреля с сайта ссылки не снимали вообще. Что касается "мы можем найти вам десятки сайтов, которые снимали ссылки в тот или иной день."    Ну вам самим не смешно?  то есть сайт холодильника это предчувствовал, а все остальные сайты просто так снимали? хотя если посмотреть на месяц, или два месяца назад, да можно даже на 3 месяца назад, то динамики снятия ссылок до 8 апреля у сайтов не наблюдалось, а вот именно 8 апреля, десятки сайтов сняли ссылки?  Так то есть, до 8 не снимали, в 8 разом все решили снять, да и при чем в больших количествах?  Не понимаю.  Что касается минусинска, то могу сказать, что мое мнение, что все так, как говорит яндекс. Ни кого он не наказывает. Ему это ни к чему? Просто есть критерии естественных ссылок, а есть критерии  покупных. И яндекс в них разбирается. Не нужно пытаться искать подвох. У очень многих сайтов которые не занимались покупкой ссылок, после запуска минусинска выросли позиции. а если кто то боится что не будет качественного топа, то тут вы ошибаетесь. Если людям был интересен сайт холодильник. то поведенческими факторами, холодильник снова займет первое место.
Команда Rookee5/22/2015 1:14:36 PM
Максим, возможно, данные Мегаиндекса за 8 апреля  действительно были некорректными. Но мы в своей статье и не акцентировали на этом внимание. Мы лишь привели в пример Холодильник. Думаю, на этом стоит остановиться.  

Что касается Минусинска:
1) Как раз вчера на своей конференции Яндекс отметил, что покупка ссылки не является критерием спамности. Т.е. и покупная ссылка может быть полезной.
2) Про разбирается ли Яндекс в ссылках – это вопрос риторический. Мы склонны думать, что Яндекс несколько преувеличивает о своих возможностях.
3) На данный момент есть много примеров тех сайтов (достаточно почитать форум Серча), которые сняли ссылки и были «заминусованны». А в рамках нашего исследования, были выявлены сайты, которые  продолжали покупать ссылки и укрепили свои позиции после Минусинска.
4) Учитывая, что поведенческие факторы обновляются очень редко (последний раз ап был в декабре 2014), то восстановить позиции только с их помощью Холодильник сможет, ох, как не скоро (где он возьмет трафик-то!).  
Максим5/22/2015 1:37:13 PM
Команда Rookee, были выявлены сайты, которые  продолжали покупать ссылки и укрепили свои позиции после Минусинска.    Согласен, но были и сайты которые не покупая ссылок нарастили позиции. Так что тут нельзя с уверенностью сказать, что сайты которые покупали ссылки выросли благодаря покупки этих самых ссылок. Так что тут можно лишь гадать. Анализировать мы это не можем. Так как были и таки и такие.  Но нельзя с уверенностью сказать, что позиции выросли благодаря покупки ссылок. Всего было заминусовано 500 сайтов. это капля в море. Видно эти сайты, просто покупали ссылки без разбора, в том числе дешевые и на спамных ресурсах. Вот и получилось. Например гугл уже давно решил для себя что такое спамная ссылка и что такое нормальная ссылка. у них эта информация открыта. Так почему же яндекс не может сделать похожий алгоритм. По мне так, очень легко определить сайт который торгует ссылкам. если с страницы сайта более 5 исходящих ссылок, то тут со 100% увереннстью можно сказать что сайт торгует ссылками, а значит эта ссылка плохая.
Artem5/22/2015 1:55:51 PM
Сообщение от Максим:

Команда Rookee, были выявлены сайты, которые  продолжали покупать ссылки и укрепили свои позиции после Минусинска.    Согласен, но были и сайты которые не покупая ссылок нарастили позиции. Так что тут нельзя с уверенностью сказать, что сайты которые покупали ссылки выросли благодаря покупки этих самых ссылок. Так что тут можно лишь гадать. Анализировать мы это не можем. Так как были и таки и такие.  Но нельзя с уверенностью сказать, что позиции выросли благодаря покупки ссылок. Всего было заминусовано 500 сайтов. это капля в море. Видно эти сайты, просто покупали ссылки без разбора, в том числе дешевые и на спамных ресурсах. Вот и получилось. Например гугл уже давно решил для себя что такое спамная ссылка и что такое нормальная ссылка. у них эта информация открыта. Так почему же яндекс не может сделать похожий алгоритм. По мне так, очень легко определить сайт который торгует ссылкам. если с страницы сайта более 5 исходящих ссылок, то тут со 100% увереннстью можно сказать что сайт торгует ссылками, а значит эта ссылка плохая.


Макс, я думаю Яндекс не может сделать также потому, что его интерес лежит в другой плоскости smile А ссылками в том или ином виде торгуют практически все как собственно и покупают их. Крупняк так уж точно. По этому не учитывать ссылки со всех сайтов продающих ссылки - равно полностью отказаться от ссылочного, а это пока как то не удается smile
Максим5/22/2015 3:13:08 PM
Сообщение от Artem:

Сообщение от Максим:

Команда Rookee, были выявлены сайты, которые  продолжали покупать ссылки и укрепили свои позиции после Минусинска.    Согласен, но были и сайты которые не покупая ссылок нарастили позиции. Так что тут нельзя с уверенностью сказать, что сайты которые покупали ссылки выросли благодаря покупки этих самых ссылок. Так что тут можно лишь гадать. Анализировать мы это не можем. Так как были и таки и такие.  Но нельзя с уверенностью сказать, что позиции выросли благодаря покупки ссылок. Всего было заминусовано 500 сайтов. это капля в море. Видно эти сайты, просто покупали ссылки без разбора, в том числе дешевые и на спамных ресурсах. Вот и получилось. Например гугл уже давно решил для себя что такое спамная ссылка и что такое нормальная ссылка. у них эта информация открыта. Так почему же яндекс не может сделать похожий алгоритм. По мне так, очень легко определить сайт который торгует ссылкам. если с страницы сайта более 5 исходящих ссылок, то тут со 100% увереннстью можно сказать что сайт торгует ссылками, а значит эта ссылка плохая.


Макс, я думаю Яндекс не может сделать также потому, что его интерес лежит в другой плоскости smile А ссылками в том или ином виде торгуют практически все как собственно и покупают их. Крупняк так уж точно. По этому не учитывать ссылки со всех сайтов продающих ссылки - равно полностью отказаться от ссылочного, а это пока как то не удается smile



Еще как удастся. Я вот не торгую ссылками со своего сайта. Мне это не нужно. И мои конкуренты тоже ссылками не торгуют. Это во первых. В какой же плоскости лежит интерес яндекса? откуда вы можете это знать? и в третьих. я не говорю что ссылки не работают. Я говорю что плохие ссылки не работают и за них можно попасть в БАН.  яндекс от таких ссылкок откзажется запросто. так как это даже в теории не сложно, самый примитивный алгоритм можно написать за пару часов который определит плохой сайт и плохую ссылку с него. Ссылки реально перестают работать, проанализируйте сайты новичков. очень многие вышли в топ 10 и они не покупали ссылок. Я понимаю что очень многим не хочется верить что ссылки перестают работать, но это так. Единственное что сейчас можно делать, это покупать дорогие ссылки, с качественных площадок. И к тому же безанкорные куда лучше. Гугл уже давно считает анкорную ссылку как не естественную. И они об этом не скрывают, эта информация есть у них на сайте.  
marlinvlad68@mail.ru5/22/2015 3:23:32 PM
1)Яндекс не совсем так сказал про покупные ссылки, т.е. совсем не так, если Вы разместили рекламную статью на правильном ресурсе с трафиком, то да - не критерий спамности, но сервису rookee, для этого надо пересмотреть подход к работе с ссылками
2)по поводу того разбирается яндекс в ссылках или нет, то неизвестно, а вот сервису Rookee стоит подумать над тем как не палиться, предлагая в качестве доноров сами знаете что
3)тут тоже непонятно, комментироват нечего, кто-то снял - его пессимизировали, но на той же конференции сам яндекс показал кейсы, в которых ничего такого не произошло, видимо всё будет зависеть от соотношения некачественной ссылочной массы и общим объёмом ссылок
4)Холодильник трафик найдёт, даже не сомневайтесь, хотя мне их совершенно не жалко
Artem5/22/2015 3:31:17 PM
Сообщение от Максим:


Еще как удастся. Я вот не торгую ссылками со своего сайта. Мне это не нужно. И мои конкуренты тоже ссылками не торгуют. Это во первых. В какой же плоскости лежит интерес яндекса? откуда вы можете это знать? и в третьих. я не говорю что ссылки не работают. Я говорю что плохие ссылки не работают и за них можно попасть в БАН.  яндекс от таких ссылкок откзажется запросто. так как это даже в теории не сложно, самый примитивный алгоритм можно написать за пару часов который определит плохой сайт и плохую ссылку с него. Ссылки реально перестают работать, проанализируйте сайты новичков. очень многие вышли в топ 10 и они не покупали ссылок. Я понимаю что очень многим не хочется верить что ссылки перестают работать, но это так. Единственное что сейчас можно делать, это покупать дорогие ссылки, с качественных площадок. И к тому же безанкорные куда лучше. Гугл уже давно считает анкорную ссылку как не естественную. И они об этом не скрывают, эта информация есть у них на сайте.  


Ну что ж непонятного в интересах Яндекса - акции падают, надо денег срочно зарабатывать больше smile Ссылки вы не продаете, конкуренты ваши не продают, но на биржах достаточно вполне авторитетных сайтов (например новостных), продающих ссылки - особенно вечные. Ни кто не говорит что ссылочный спам рулит, нужна качественная ссылочная масса - но яндекс не устраивает и это.
По поводу новичков - много вы их видели скажем в тематике пластиковых окон? smile В продвижении качественными ссылками и в том что они работают - я уверен. В том что можно вылезти в конкурентной тематике (а именно в таких тематиках сейчас мочит Яндекс) без ссылочного если все конкуренты со ссылками - я не верю.
А еще был очень показателен неуверенный тон Екатерины и полное отсутствие конкретики на вебмастерской конференции. Сразу возникает сомнение, что они сами не в курсе как и что у них работает."Вы ребята ссылки снимайте, а там поглядим что у вас будет. А если сайт в выдаче упал так ничего страшного, сами виноваты, не надо было ссылки покупать" laughing
Команда Rookee5/22/2015 3:33:49 PM
Сообщение от Максим:

Так почему же яндекс не может сделать похожий алгоритм. По мне так, очень легко определить сайт который торгует ссылкам. если с страницы сайта более 5 исходящих ссылок, то тут со 100% увереннстью можно сказать что сайт торгует ссылками, а значит эта ссылка плохая.



Максим, не все так однозначно, как вы говорите.  И вот вам пример: у нас в блоге есть статья про http и https www.rookee.ru/.../HTTPS_HTTP_ranitsa_dlya_SEO.aspx . В ней больше 5 исходящих ссылок, и ни одна из них не была куплена.
Команда Rookee5/22/2015 3:50:24 PM
marlinvlad68@mail.ru, извините, но видимо, мы с вами смотрели разные выступления Яндекса. Вот вам цитата, которую приводит Серч «Покупка ссылки на бирже не является критерием платной SEO-ссылки …».  
За советы спасибо. Но помните, что сервис Rookee – это лишь инструмент, каждый пользуется им в меру своих знаний, умений и возможно, желания. Если же вы сомневаетесь, что все делаете правильно, обратитесь в нашу службу поддержки, мы вам поможем купить именно те ссылки, которые вам нужны.
Vаксим5/22/2015 4:09:04 PM
Сообщение от Команда Rookee:

Сообщение от Максим:

Так почему же яндекс не может сделать похожий алгоритм. По мне так, очень легко определить сайт который торгует ссылкам. если с страницы сайта более 5 исходящих ссылок, то тут со 100% увереннстью можно сказать что сайт торгует ссылками, а значит эта ссылка плохая.



Максим, не все так однозначно, как вы говорите.  И вот вам пример: у нас в блоге есть статья про http и https www.rookee.ru/.../HTTPS_HTTP_ranitsa_dlya_SEO.aspx . В ней больше 5 исходящих ссылок, и ни одна из них не была куплена.

  

Ну ей богу, вы вроде специалисты, а аргументы детские приводите. Надеюсь вы специалисты?  Но у вас не на всех же страницах такая ситуация. Да и сайт ваш реально посещаем. Поведенчиские факторы нормальные. Яндакс не считает ваш сайт плохим. А вот если бы ваш сайт ни кто не посещал, и на каждой странице было по 5 ссылок. То тогда он для яндекса был бы плохим. Нужно же учитывать комплекс факторов. А не один пример вашей страницы с 5 ссылками. Я не понимаю вашего аргумента. Что за логика у вас?  Плохие сайты видно сразу.  Или вы и тут спорить будете?
Команда Rookee5/22/2015 4:26:36 PM
Максим, но выше вы ничего не говорили о комплексе факторов, а только кол-во исходящих ссылок smile А в  оценке нашего ресурса мы с вами полностью согласны! )
Николай5/22/2015 5:16:16 PM
Да тут в общем то не о чем спорить, кто резко снял ссылки естественно попали под санкции. Яндекс прекрасно видит колебание ссылочной массы у ресурса и это для него критично. Даже без минусинска, попробуйте резко удалить 60% ссылок и вы уведите понижение позиций. А в виду ввода минуса логично что яндекс припугнул фильтром и некоторые ресурсы поснимали ссылки, естественно спалились перед Яшкой. Я вот к примеру чищу ссылочную массу периодически и избавляюсь от не качественных ссылок и у меня ничего не падает.
А к вопросу продвижения без ссылок, тут двоякая ситуация ссылки помогают (ну хоть бы формируют ссылочный профиль, а это 1 из факторов ранжирования), просто надо этим пользоваться с умом, а не надеяться на авось.
По поводу безанкорки! согласен работает особенно под Гугл, но так же надо иметь и анкорные ссылки, профиль должен быть разнообразным, не могут естественные ссылки быть только без анкорными. Я обычно ставлю 60% безанкорки, остальные с анкорами.
Николай5/22/2015 5:18:37 PM
Опять же вспоминаем что по заявлению яндекса в вебмастер будет приходить уведомление о том что к вашему сайту могут минусинск применить и если оптимизатор не отреагируют, будут фильтровать.
Максим5/22/2015 5:54:49 PM
Николай, это точно не так.  Яндекс сам сказал что они видел что сайты снимают ссылки, но тем не менее, под санкции попало всего 500 сайтов. Очень много примеров сайтов которые снимали ссылки но под бан не попали. Вы не правы в том? что все кто снимал резко ссылки попали под бан. Наоборот, те кто резко снял ссылки, избежал санкций. Яндекс итак прекрасно знает какие сайты покупают ссылки. я об этом уже писал выше. Если сайт плохой и продает ссылки, то яндекс прекрасно понимает что вы купили на нем ссылку. Не считайте яндекс за примитивный поиск.
Максим5/22/2015 5:56:43 PM
Сообщение от Николай:

Опять же вспоминаем что по заявлению яндекса в вебмастер будет приходить уведомление о том что к вашему сайту могут минусинск применить и если оптимизатор не отреагируют, будут фильтровать.

   По вашему сообщению видно что вы плохо знакомы с ситуацией. Читайте внимательней.  Яндекс сказал что предупреждение он направил только один раз перед запуском проект, и никому предупреждений больше никогда не будет.  Вас молча будут банить.
Николай5/23/2015 10:34:56 AM
Сообщение от Максим:

Сообщение от Николай:

Опять же вспоминаем что по заявлению яндекса в вебмастер будет приходить уведомление о том что к вашему сайту могут минусинск применить и если оптимизатор не отреагируют, будут фильтровать.

   По вашему сообщению видно что вы плохо знакомы с ситуацией. Читайте внимательней.  Яндекс сказал что предупреждение он направил только один раз перед запуском проект, и никому предупреждений больше никогда не будет.  Вас молча будут банить.


Так я об этом и говорю, что если первоначально вы не получили такое уведомление, то и банить вас не будут.
Анна5/24/2015 9:42:44 PM
У нас два одинаковых сайта с разными доменами: ua и ru. Сайт с доменом ua почти по всем ключевикам вылетел из топ 100. Сайт с доменом ru в позициях не потерял. Ссылки покупали и там, и там. Но делали это аккуратно: релевантные статьи, не больше 2 сслок в неделю.

Можно ли падения ua-сайта связывать с минусинком. И если да, то почему ru-сайт не тронули?
sergey_chernyev@rambler.ru5/25/2015 12:06:41 AM
Сообщение от Анна:

У нас два одинаковых сайта с разными доменами: ua и ru. Сайт с доменом ua почти по всем ключевикам вылетел из топ 100. Сайт с доменом ru в позициях не потерял. Ссылки покупали и там, и там. Но делали это аккуратно: релевантные статьи, не больше 2 сслок в неделю.

Можно ли падения ua-сайта связывать с минусинком. И если да, то почему ru-сайт не тронули?



думаю, это случайность!

Добавление комментария

coolcryembarassedfoot-in-mouthfrowninnocentkisslaughingmoney-mouthsealedsmilesurprisedtongue-outundecidedwinkyell