Хочешь в ТОП? Хватит хотеть, пора действовать!

Начать продвижение
Rookee / Блог / SEO-МИФЫ: Чем больше, тем лучше? Сколько ссылок быстро выведут сайт в ТОП

SEO-МИФЫ: Чем больше, тем лучше? Сколько ссылок быстро выведут сайт в ТОП

Денис Бабицкий, специалист по поисковому продвижению холдинга Ingate

Эксперт в области продвижения сайтов. За последние пять лет Денис помог 17-ти крупным брендам серьезно повысить видимость в поисковых системах.

 

 

 

Введение

Одним из главных способов продвижения сайта, с помощью которого ресурс получает вес в глазах поисковых систем, является закупка ссылок. Сегодня биржи ссылок позволяют без проблем хоть за один день установить на сайт практически неограниченное количество внешних ссылок. Но поисковые системы стали расценивать такой метод продвижения, как “спамный”, и в среде SEO-специалистов появилось мнение, что сайт, на который закупается единовременно слишком много ссылок, подвержен “Ссылочному взрыву”, то есть явлению, когда резкий прирост внешних ссылок на ресурс (особенно на молодой) расценивается алгоритмами поисковика как обман, и сайт не получает ожидаемой динамики роста позиций.

Хотя сам Яндекс никогда открыто не признавал существование этого фильтра, в среде SEO-специалистов о нем ведется множество дискуссий. Неужели даже самые качественные ссылки в большом количестве не смогут помочь продвинуть в ТОП-10 даже НЧ запрос? Или просто многие не умеют отбирать площадки таким образом, чтобы ссылки с них работали? Сколько ссылок рекомендуется закупать сайтам разных возрастов?

В мастер-классе я рассмотрю историю возникновения данного мифа, приведу практические примеры и проанализирую мнения экспертов в SEO. Все это поможет нам найти ответ на вопрос, которым задаются многие оптимизаторы – существует ли на самом деле “Ссылочный взрыв”?

Из истории мифа

В середине 2009 года появилось много сайтов, наполненных неуникальным контентом и созданных исключительно ради продажных ссылок. Тогда можно было с помощью таких ссылок вывести в ТОП практически любые запросы. И обычно те ресурсы, на которые было куплено больше ссылок, и попадали в ТОП-10 по ВЧ запросам, причем в довольно короткие сроки (2-3 месяца). Но вскоре Яндекс начал вести заметную борьбу с чрезмерным влиянием огромного количества ссылок на результаты поиска и стало невозможно вывести в ТОП практически любые СЧ и даже ВЧ запросы за пару недель.

К этому времени алгоритмы с очень большой точностью научились определять неестественные ссылки, а вскоре у них появилась новая особенность, которая перестала учитывать влияние покупных ссылок, появившихся в больших объемах в краткосрочный период. Эту особенность в дискуссиях на профильных форумах и в публикациях на страницах блогов многие оптимизаторы и назвали фильтром с говорящим названием “Ссылочный взрыв”.

Его необходимость была продиктована тем, что даже при имеющемся большом бюджете на покупные ссылки сайт все же должен быть качественным по остальным факторам ранжирования, таким как:

- соответствие странице запросу,

- наполнение качественным контентом,

- возраст сайта.

Иными словами, алгоритм был усовершенствован, чтобы те, кто имеет много средств, но не имеет хорошего сайта, не могли занимать высокие позиции в выдаче по конкурентным запросам.

Проверка мифа на практике

Приведу несколько примеров работы с реальными сайтами, продвигавшимися и продвигающимися в настоящее время по большому количеству запросов. Я выбрал именно эти ресурсы, так как основная работа с ними была направлена в основном лишь на увеличение ссылочной массы (помимо стандартных технических доработок и оптимизации продвигаемых страниц). Работа с контентом на этих ресурсах не проводилась.

1. Первый пример – сайт по продаже эксклюзивных дверей. Возраст сайта на момент начала работ по продвижению – 6 лет.

Темп закупки ссылок – более 100 в день. По динамике позиций и приросту ссылочной массы видно, что постоянно возрастающее быстрыми темпами количество ссылок не оказывает заметного влияния на позиции продвигаемых запросов. Спустя 27 недель после начала закупки ссылок в ТОП-10 не вышло ни одного запроса, а несколько запросов так и остались за чертой ТОП-100:

2. Другой пример наложения фильтра – сайт компании, оказывающей услуги по авиаперевозкам. Возраст сайта на момент начала работ – полтора года.

Темп закупки ссылок – более 100 в день.

Данный пример показателен для относительно молодых сайтов и говорит о том, что такие сайты наиболее подвержены последствиям “Ссылочного взрыва”. Спустя 29 недель с начала закупки ссылок большая часть запросов потеряла свои позиции, а некоторые даже опустились за ТОП-50:

3. Положительное влияние покупки ссылок в разумных пределах можно увидеть на примере сайта туроператора. Возраст сайта на момент начала работ – 13 лет.

Темп закупки ссылок – не более 50 в день. По мере индексации ссылок позиции запросов постепенно приближаются к ТОПу. К 29 неделе после начала закупки ссылок позиции по большинству запросов показали положительную динамику, и многие из них оказались в ТОП-10:

4. Аналогичная ситуация сложилась и у сайта производителя лакокрасочной продукции (его возраст на момент начала работ – 2 года).

Темп закупки ссылок – не более 50 в день. По мере индексации ссылок, проставленных в ограниченном объеме, наблюдается рост позиций по СЧ и ВЧ запросам. Спустя 23 недели с начала закупки ссылок позиции всех запросов заметно выросли. Несколько запросов, которые изначально находились за ТОП-100, смогли выйти в ТОП-10:

Из этих примеров можно сделать вывод, что молодые сайты больше подвержены “Ссылочному взрыву” (примеры 1 и 2). При умеренной закупке ссылок и молодой, и старый сайты показывают хорошую динамику, но старый всё же продвигается лучше (примеры 3 и 4).

Мнение экспертов

Большинство известных экспертов в области SEO сходятся на мнении, что “Ссылочный взрыв” действительно имеет место быть. Многие из них рассуждают о его действии на своих блогах и на различных конференциях, обмениваются советами по правильному поведению сайтов относительно быстрой закупки ссылок. Как показывает практика, даже те оптимизаторы, которые не верят в существование этого фильтра, закупают ссылки с осторожностью.

Ниже представлены мнения экспертов компании Ingate о “Ссылочном взрыве”:

Григорий Загребельный, специалист по поисковому продвижению Ingate Digital Agency:

“Ссылочный взрыв” может оказывать значительное влияние на ранжирование в Яндексе. Закупая ссылки неестественно быстро, можно потратить значительный бюджет впустую. Избежать затрат можно, закупая ссылки естественно и плавно, с осторожным стартом”.

Анна Моргачева, ведущий специалист по поисковому продвижению Ingate Digital Agency:

“Риск попасть под “Ссылочный взрыв” есть у сайтов молодых и не имеющих естественной ссылочной массы. Очень важно при выборе стратегии закупки учитывать исходное состояние проекта и желательно его ссылочную историю. По моему мнению, влияние “Ссылочного взрыва” будет заметно слабее, если ссылки проставлять не на одну страницу, а на разные. Такой прирост более естественный”.

Елена Поленова, специалист по поисковому продвижению Ingate Digital Agency:

“Под “Ссылочный взрыв” можно попасть, если на сайте не было естественных ссылок и при продвижении специалистом была выбрана стратегия закупки, из-за которой резко увеличилось количество ссылок. Если сайт попал под данный фильтр, то нет смысла продолжать наращивать ссылочную массу, т.к. хорошей динамики не будет. Рекомендую через некоторое время начать плавно покупать новые вечные ссылки”.

Практические советы

Пожалуй, главная сложность при работе с последствиями “Ссылочного взрыва” – это его определение. Чтобы понять, что на сайт наложен этот фильтр, необходимо убедиться в отсутствии прочих проблем, негативно влияющих на позиции. Это могут быть как различные фильтры (например, фильтр за некачественный контент, аффилиат-фильтр и т.д.), так и ограничения самого ресурса (например, отсутствие необходимого региона продвижения, небольшой возраст сайта в конкурентной тематике и т.п.).

Преодоление влияния фильтра потребует значительного времени и усилий. Необходимо совершить несколько действий:

1. Приостановить агрессивную закупку ссылок.

2. Организовать закупку вечных ссылок.

3. При простановке ссылок обращать внимание на разнообразие анкоров внешних ссылок. Не стоит увлекаться одними точными вхождениями. Нужно стараться разбавлять анкоры ключевыми словами с окружением, включать в них название компании и адрес домена. Кстати, в сервисе автоматизированного продвижения Rookee как раз есть возможность генерировать такие тексты ссылок.

Замечу, что в сервисе Rookee при добавлении запросов производится автоматический подбор стратегий продвижения, каждая из которых разработана на основе опыта специалистов Ingate. Помимо требований к донорам, в них присутствуют ограничения на ежедневную закупку ссылок, которые являются наиболее подходящими для запроса. Однако если вы все же хотите поменять квоты на покупку ссылок, вы можете установить свои ограничения. Для этого необходимо:

1. Нажать пункт меню “Стратегии”, выбрать стратегию и войти в меню ее настроек.

2. Развернуть вкладку “Квоты на установку” и задать ограничения по закупке ссылок в сутки:

Выводы

Приведенные выше показательные примеры, а также комментарии экспертов в области SEO доказывают существование фильтра за резкий прирост ссылочной массы. Его действие заключается в снижении влияния ссылок, прирост которых алгоритм считает неестественно быстрым. Наибольшему влиянию “Ссылочного взрыва” подвержены молодые сайты, а также сайты, на которых ведется продвижение малого количества страниц.

rookee, 15 Августа 2012
10645
Комментарии
Сортировать до дате    
R
Rookee
25 Января 2013 15:40:57
25 Января 2013 15:40:57
Сообщение от promoderator:

Для сайта (возраст чуть больше 1 мес.) нормально 10 ссылок в сутки или это много будет?


Сайт очень молодой, поэтому лучше покупать не более 50 ссылок в месяц, для того, чтобы не произошло «ссылочного взрыва». Разделите 50 на количество дней в месяце, и среднее значение используйте для покупки ссылок в день (то есть примерно 2 ссылки в день)
[quote] Сообщение от [b]promoderator[/b]:[paragraph]Для сайта (возраст чуть больше 1 мес.) нормально 10 ссылок в сутки или это много будет?[/paragraph][/quote] Сайт очень молодой, поэтому лучше покупать не более 50 ссылок в месяц, для того, чтобы не произошло «ссылочного взрыва». Разделите 50 на количество дней в месяце, и среднее значение используйте для покупки ссылок в день (то есть примерно 2 ссылки в день)
p
promoderator
2 Января 2013 00:12:59
2 Января 2013 00:12:59
Для сайта (возраст чуть больше 1 мес.) нормально 10 ссылок в сутки или это много будет?
Для сайта (возраст чуть больше 1 мес.) нормально 10 ссылок в сутки или это много будет?
I
Inervence
8 Декабря 2012 14:13:59
8 Декабря 2012 14:13:59
Клоуны неудачники всегда будут ныть о том, что руки не помогут их сайту. Статья хорошая. Ведь есть куча нубья, которые банально не знают этого.
Клоуны неудачники всегда будут ныть о том, что руки не помогут их сайту. Статья хорошая. Ведь есть куча нубья, которые банально не знают этого.
Т
Тут
2 Октября 2012 10:26:05
2 Октября 2012 10:26:05
Статья ровная(H). Для новичков пойдет - где ж ещё им об этом узнавать. Про вечные ссылки тоже логично. Кстати, на ROOKEE какие ограничения8o|? В других сервисах, например, есть ограничения не только на адалт, но по тематике :-O "сайты знакомства". Я был поражен, когда забанили http://loveplanet.me с такой формулировкой отказа. В чем логика то? :(
Статья ровная(H). Для новичков пойдет - где ж ещё им об этом узнавать. Про вечные ссылки тоже логично. Кстати, на ROOKEE какие ограничения8o|? В других сервисах, например, есть ограничения не только на адалт, но по тематике :-O "сайты знакомства". Я был поражен, когда забанили http://loveplanet.me с такой формулировкой отказа. В чем логика то? :(
R
ROOKEE
17 Сентября 2012 18:17:33
17 Сентября 2012 18:17:33
Belka, уточните, пожалуйста, стратегия была настроена на покупку биржевых ссылок или вечных? Дело в том, что для биржевых ссылок тематика носит рекомендательный характер. То есть в приоритете покупаются ссылки с сайтов указанной тематики (если они подходят под все параметры покупки), а потом со всех остальных. Информация об этом есть в нашей справке. Возможно, настройки стратегии слишком жесткие, поэтому тематических ссылок купилось немного.
Для вечных ссылок все несколько иначе. Если в правилах покупки стоит галочка напротив «Подбор с учетом тематики», то ссылки будут покупаться с сайтов выбранной тематики «Авто».
При выставленной галочке в правилах покупки напротив «Нет в черном списке» ссылки не должны покупаться на сайтах из черного списка. Скажите, пожалуйста, обращались ли Вы в нашу службу поддержки с этим вопросом? К сожалению, не нашли подобных обращений.
[b]Belka[/b], уточните, пожалуйста, стратегия была настроена на покупку биржевых ссылок или вечных? Дело в том, что для биржевых ссылок тематика носит рекомендательный характер. То есть в приоритете покупаются ссылки с сайтов указанной тематики (если они подходят под все параметры покупки), а потом со всех остальных. Информация об этом есть в нашей справке. Возможно, настройки стратегии слишком жесткие, поэтому тематических ссылок купилось немного. Для вечных ссылок все несколько иначе. Если в правилах покупки стоит галочка напротив «Подбор с учетом тематики», то ссылки будут покупаться с сайтов выбранной тематики «Авто». При выставленной галочке в правилах покупки напротив «Нет в черном списке» ссылки не должны покупаться на сайтах из черного списка. Скажите, пожалуйста, обращались ли Вы в нашу службу поддержки с этим вопросом? К сожалению, не нашли подобных обращений.
И
Игорь
13 Сентября 2012 00:28:10
13 Сентября 2012 00:28:10
ПРОФИ, Так не понятно гле тратишь так мало?
[b]ПРОФИ[/b], Так не понятно гле тратишь так мало?
B
Belka
11 Сентября 2012 03:56:55
11 Сентября 2012 03:56:55
Доброго времени. Как всегда затронулась "горячая" тема про ссылки, пользуясь моментом хотел задать вопрос:
Перед отпуском настроил проект в руках, по приезду был удивлен, - сайт по автомобильным шинам и дискам. Стратегия была самописная, частично подсмотренная у проверенных людей и достаточно требовательная к донорам. ТЕМАТИКА сайта была выбрана исключительно "АВТО". Уважаемые профессионалы, при всем уважении, прокомментируйте, как в закупаемую ссылочную массу попадают ссылки с сайтов "огородник" - "как выращивать клубнику", с того же сайта вторая ссылка со страницы - "как ухаживать за кактусом", при том, что сайт находился у меня в BL. И такого рода ссылок было закуплено 80-90%. Не сочтите за антирекламу, но вопрос поставлен - КАК? Неужели по той же причине, по которой исчезают комменты? С нетерпением жду комментариев от экспертов системы.
П.С. Ушел из сервиса и потиху вывожу все свои 20 проектов - дорожите клиентами - попробуйте меня вернуть.
Доброго времени. Как всегда затронулась "горячая" тема про ссылки, пользуясь моментом хотел задать вопрос: Перед отпуском настроил проект в руках, по приезду был удивлен, - сайт по автомобильным шинам и дискам. Стратегия была самописная, частично подсмотренная у проверенных людей и достаточно требовательная к донорам. ТЕМАТИКА сайта была выбрана исключительно "АВТО". Уважаемые профессионалы, при всем уважении, прокомментируйте, как в закупаемую ссылочную массу попадают ссылки с сайтов "огородник" - "как выращивать клубнику", с того же сайта вторая ссылка со страницы - "как ухаживать за кактусом", при том, что сайт находился у меня в BL. И такого рода ссылок было закуплено 80-90%. Не сочтите за антирекламу, но вопрос поставлен - КАК? Неужели по той же причине, по которой исчезают комменты? С нетерпением жду комментариев от экспертов системы. П.С. Ушел из сервиса и потиху вывожу все свои 20 проектов - дорожите клиентами - попробуйте меня вернуть.
i
incomesite
30 Августа 2012 13:31:54
30 Августа 2012 13:31:54
Неправильно корреляцию построили - кол-во ссылок в зависимости от возраста.

Постройте по тем же проектам в зависимости от имеющихся ссылок на начало.
Неправильно корреляцию построили - кол-во ссылок в зависимости от возраста. Постройте по тем же проектам в зависимости от имеющихся ссылок на начало.
А
Абрам Русо
27 Августа 2012 16:44:12
27 Августа 2012 16:44:12
Если хочешь тормозить проект, лучше делать это постепенно. Я думаю ПС системе пофиг, нарасло сразу много ссылок или исчезло, за всё это будут санкции.
По крайней мере многие агентства, даже когда расторгают договор, обязуются плавно снимать ссылки в течении длительного время.
Если хочешь тормозить проект, лучше делать это постепенно. Я думаю ПС системе пофиг, нарасло сразу много ссылок или исчезло, за всё это будут санкции. По крайней мере многие агентства, даже когда расторгают договор, обязуются плавно снимать ссылки в течении длительного время.
M
MaksEnter
26 Августа 2012 05:40:03
26 Августа 2012 05:40:03
Спасибо!
Если еще у кого-то были случаи резкого снятия кучи ссылок, то было бы интересно почитать.
Спасибо! Если еще у кого-то были случаи резкого снятия кучи ссылок, то было бы интересно почитать.
А
Андрей
26 Августа 2012 03:09:04
26 Августа 2012 03:09:04
Но лучше сделай базу из 100 хороших/крутых ссылок.
Тогда как-то можно нивелировать эти резкие убирания ссылочной массы.
Но лучше сделай базу из 100 хороших/крутых ссылок. Тогда как-то можно нивелировать эти резкие убирания ссылочной массы.
А
Андрей
26 Августа 2012 03:07:12
26 Августа 2012 03:07:12
Сообщение от maksimenter@gmail.com:

Никто не знает ответа на мой вопрос или никто не хочет отвечать?
На всякий случаю повторю:
Что если наоборот - не взрыв ссылок, а резкое их сокращение? Как это может быть расценено ПС?
И можно узнать конкретные цифры? Например, у сайта есть 1000 внешних ссылок. Что если в течение месяца их станет 700 или еще меньше - 400, или вообще от 1000 останется всего 100 ссылок. Сайт нарвется на фильтр от ПС или нет? Будет ли смысл потом наращивать ссылочную массу снова или проще создать новый сайт?


Если были говноссылки с неестественными анкорами, то ничего страшного. Наоборот, их лучше снимать.
Лично снимал примерно такой объем с неестественным распределением длин слов в анкоре и неестественными анкорами.
После этого даже лучше стало.
[quote] Сообщение от [b]maksimenter@gmail.com[/b]:[paragraph]Никто не знает ответа на мой вопрос или никто не хочет отвечать? На всякий случаю повторю: Что если наоборот - не взрыв ссылок, а резкое их сокращение? Как это может быть расценено ПС? И можно узнать конкретные цифры? Например, у сайта есть 1000 внешних ссылок. Что если в течение месяца их станет 700 или еще меньше - 400, или вообще от 1000 останется всего 100 ссылок. Сайт нарвется на фильтр от ПС или нет? Будет ли смысл потом наращивать ссылочную массу снова или проще создать новый сайт?[/paragraph][/quote] Если были говноссылки с неестественными анкорами, то ничего страшного. Наоборот, их лучше снимать. Лично снимал примерно такой объем с неестественным распределением длин слов в анкоре и неестественными анкорами. После этого даже лучше стало.
m
maksimenter@gmail.com
26 Августа 2012 01:15:45
26 Августа 2012 01:15:45
Никто не знает ответа на мой вопрос или никто не хочет отвечать?
На всякий случаю повторю:
Что если наоборот - не взрыв ссылок, а резкое их сокращение? Как это может быть расценено ПС?
И можно узнать конкретные цифры? Например, у сайта есть 1000 внешних ссылок. Что если в течение месяца их станет 700 или еще меньше - 400, или вообще от 1000 останется всего 100 ссылок. Сайт нарвется на фильтр от ПС или нет? Будет ли смысл потом наращивать ссылочную массу снова или проще создать новый сайт?
Никто не знает ответа на мой вопрос или никто не хочет отвечать? На всякий случаю повторю: Что если наоборот - не взрыв ссылок, а резкое их сокращение? Как это может быть расценено ПС? И можно узнать конкретные цифры? Например, у сайта есть 1000 внешних ссылок. Что если в течение месяца их станет 700 или еще меньше - 400, или вообще от 1000 останется всего 100 ссылок. Сайт нарвется на фильтр от ПС или нет? Будет ли смысл потом наращивать ссылочную массу снова или проще создать новый сайт?
m
mypaxa
22 Августа 2012 14:42:25
22 Августа 2012 14:42:25
покупаю 1000 фуфловых ссылок за раз! Никакого взрыва при этом не наблюдается. Скорость попадания в ТОП по НЧ запросам для Гугла 5-10 дней
покупаю 1000 фуфловых ссылок за раз! Никакого взрыва при этом не наблюдается. Скорость попадания в ТОП по НЧ запросам для Гугла 5-10 дней
R
Rookee
21 Августа 2012 15:43:13
21 Августа 2012 15:43:13
uaeshopcom. Как уже писал в одном из комментариев Денис Бабицкий - ссылки закупались всего 4 недели, а потом остальное время следили за результатами (27-29 недель).
[b]uaeshopcom[/b]. Как уже писал в одном из комментариев Денис Бабицкий - ссылки закупались всего 4 недели, а потом остальное время следили за результатами (27-29 недель).
u
uaeshopcom
21 Августа 2012 09:36:19
21 Августа 2012 09:36:19
Ничего нового, кроме того, ничего конкретного, я занимаюсь СЕО почти и то больше об этом знаю... Такое ощущение, что лишь бы написать очередную статью, где ничего толком не сказано, кроме того, что все оптимизаторы и так знают, а мы знаем даже больше, сколько каждому сайту (по возрасту) желательно покупать, чтобы вывести его в ТОП. И что это за бред 27-29 недель? Вы что вообще не умеете выводить в ТОП? У нас динамика начинается от 4-6 недели.
Ничего нового, кроме того, ничего конкретного, я занимаюсь СЕО почти и то больше об этом знаю... Такое ощущение, что лишь бы написать очередную статью, где ничего толком не сказано, кроме того, что все оптимизаторы и так знают, а мы знаем даже больше, сколько каждому сайту (по возрасту) желательно покупать, чтобы вывести его в ТОП. И что это за бред 27-29 недель? Вы что вообще не умеете выводить в ТОП? У нас динамика начинается от 4-6 недели.
Р
Рушан
19 Августа 2012 18:46:12
19 Августа 2012 18:46:12
Взрывы то существует, но ведь не все 100 ссылок в один день в индекс залетят-это тоже факт!!
Взрывы то существует, но ведь не все 100 ссылок в один день в индекс залетят-это тоже факт!!
S
SuperTester
18 Августа 2012 16:51:41
18 Августа 2012 16:51:41

Из этих примеров можно сделать вывод, что молодые сайты больше подвержены “Ссылочному взрыву” (примеры 1 и 2)

Первый сайт: Возраст сайта на момент начала работ по продвижению – 6 лет.
Второй сайт: Возраст сайта на момент начала работ – полтора года.

Это по-вашему молодые сайты?



[quote] Из этих примеров можно сделать вывод, что молодые сайты больше подвержены “Ссылочному взрыву” (примеры 1 и 2) [/quote] Первый сайт: Возраст сайта на момент начала работ по продвижению – 6 лет. Второй сайт: Возраст сайта на момент начала работ – полтора года. Это по-вашему молодые сайты?
Б
Бобобо
17 Августа 2012 15:10:26
17 Августа 2012 15:10:26
Сообщение от Димка:

Статья Капитана Очевидности.

Зачем задаваться вопросом, ответ на который уже давно дан.
Всё свелось к выводу "Да, ссылочные взрывы есть". Спасибо Кэп!
Немного псевдо-аналитики.
И рекомендация - закупайте меньше ссылок, пользуйтесь Rookee для составления анкоров.

Не стыдно такие отписки писать?!



где можно почитать ваши статьи?
[quote] Сообщение от [b]Димка[/b]:[paragraph]Статья Капитана Очевидности. Зачем задаваться вопросом, ответ на который уже давно дан. Всё свелось к выводу "Да, ссылочные взрывы есть". Спасибо Кэп! Немного псевдо-аналитики. И рекомендация - закупайте меньше ссылок, пользуйтесь Rookee для составления анкоров. Не стыдно такие отписки писать?! [/paragraph][/quote] где можно почитать ваши статьи?
M
MaksEnter
17 Августа 2012 14:48:55
17 Августа 2012 14:48:55
А что если наоборот будет не взрыв, а резкое сокращение количества внешних ссылок? Как это может быть расценено ПС?
И можно узнать конкретные цифры? Например, у сайта есть 1000 внешних ссылок. Что если втечение месяца их станет 700 или еще меньше - 400. Сайт нарвется на фильтр от ПС или нет?

Если интересно, то речь идет о сайте, на который закупались ссылки с помощью сервиса ROOKEE.
Сайт буровой компании в СПБ - ГНБ Лидер - http://gnblider.ru/
А что если наоборот будет не взрыв, а резкое сокращение количества внешних ссылок? Как это может быть расценено ПС? И можно узнать конкретные цифры? Например, у сайта есть 1000 внешних ссылок. Что если втечение месяца их станет 700 или еще меньше - 400. Сайт нарвется на фильтр от ПС или нет? Если интересно, то речь идет о сайте, на который закупались ссылки с помощью сервиса ROOKEE. Сайт буровой компании в СПБ - ГНБ Лидер - http://gnblider.ru/
t
taptap
17 Августа 2012 12:49:28
17 Августа 2012 12:49:28
Евгений,почитайте по теме как раз есть статья
http://www.rookee.ru/post/2012/07/13/myth.aspx
[b]Евгений[/b],почитайте по теме как раз есть статья http://www.rookee.ru/post/2012/07/13/myth.aspx
g
gamer
17 Августа 2012 11:58:08
17 Августа 2012 11:58:08
Сообщение от Андрей:

Сообщение от gamer:

Спасибо за ответ.

А вопрос возник в связи с тем, что в данной статье 2 раза делается упор на "покупайте вечные". В итоге это не рекомендация профессионала, а просто доп. продвижение сервиса.

резанули вечные по глазам :-#

Из статьи:

1. Приостановить агрессивную закупку ссылок.

2. Организовать закупку вечных ссылок.

Что это ???? Яндекс видит, что ты перестаешь закупать "временные" ссылки и начинаешь закупать "вечные" и сразу снимает фильтр :-# ? Я вижу в этом только увеличение бюджета на ссылочную массу и, как следствие, доход сервиса. Кто мешает просто снизить темпы закупки ссылок по Вашим рекомендациям, зачем тратить больше и покупать "вечные", которых в рунете не существует ?



Вечные или арендованные - Яндексу по боку
Чем, собственно, они отличаются? Арендные - обычно на ГС, вечные - на гораздо более качественных площадках.
Вот и вся разница, по сути, для ПС.
Поэтому если найдете по качеству площадки лучше, то лучше арендовать, чем вечные покупать. Но в биржах вечных ссылок качественные ресурсы найти легче, чем в сапе.



Чушь. Или Вы плохо ищите или хз. Прочтите мое сообщение, которое процитировали еще раз. В данной конкретной статье совет про вечные это просто маркетинг, который направлен на РОСТ ПРИБЫЛИ агрегатора Rookee. Действительно никакой разницы для ПС нет и ты или можешь найти нормальных доноров из различных источников или нет. Все. Ничего больше.

Сообщение от Геннадий:

Сообщение от Владимир:

По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?


Можно, завалив загупкой с нетематических и ГС.



Голословное утверждение.
Давайте я Вам дам несколько линков. Валите на здоровье. Желательно "вечными говноссылками". Буду только рад дополнительному приросту ссылок, на который не придется тратиться.
[quote] Сообщение от [b]Андрей[/b]:[paragraph][quote] Сообщение от [b]gamer[/b]:[paragraph]Спасибо за ответ. А вопрос возник в связи с тем, что в данной статье 2 раза делается упор на "покупайте вечные". В итоге это не рекомендация профессионала, а просто доп. продвижение сервиса. резанули вечные по глазам :-# Из статьи: 1. Приостановить агрессивную закупку ссылок. 2. Организовать закупку вечных ссылок. Что это ???? Яндекс видит, что ты перестаешь закупать "временные" ссылки и начинаешь закупать "вечные" и сразу снимает фильтр :-# ? Я вижу в этом только увеличение бюджета на ссылочную массу и, как следствие, доход сервиса. Кто мешает просто снизить темпы закупки ссылок по Вашим рекомендациям, зачем тратить больше и покупать "вечные", которых в рунете не существует ?[/paragraph][/quote] Вечные или арендованные - Яндексу по боку Чем, собственно, они отличаются? Арендные - обычно на ГС, вечные - на гораздо более качественных площадках. Вот и вся разница, по сути, для ПС. Поэтому если найдете по качеству площадки лучше, то лучше арендовать, чем вечные покупать. Но в биржах вечных ссылок качественные ресурсы найти легче, чем в сапе.[/paragraph][/quote] Чушь. Или Вы плохо ищите или хз. Прочтите мое сообщение, которое процитировали еще раз. В данной конкретной статье совет про вечные это просто маркетинг, который направлен на РОСТ ПРИБЫЛИ агрегатора Rookee. Действительно никакой разницы для ПС нет и ты или можешь найти нормальных доноров из различных источников или нет. Все. Ничего больше. [quote] Сообщение от [b]Геннадий[/b]:[paragraph][quote] Сообщение от [b]Владимир[/b]:[paragraph]По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?[/paragraph][/quote] Можно, завалив загупкой с нетематических и ГС.[/paragraph][/quote] Голословное утверждение. Давайте я Вам дам несколько линков. Валите на здоровье. Желательно "вечными говноссылками". Буду только рад дополнительному приросту ссылок, на который не придется тратиться.
В
Владимир
17 Августа 2012 10:02:06
17 Августа 2012 10:02:06
Сообщение от Геннадий:

Сообщение от Владимир:

По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?


Можно, завалив загупкой с нетематических и ГС.



Таким образом, попадаем в ТОП и следим за новичками, которые попадают туда после вас. Закупаем для них ссылки с нетематических и ГС. И оба-на, своим то сайтом и не надо заниматься, нужно заботиться о новичках в ТОПе, чтобы во-время их свалить. Вы думаете поисковики такие сценарии не продумали?
[quote] Сообщение от [b]Геннадий[/b]:[paragraph][quote] Сообщение от [b]Владимир[/b]:[paragraph]По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?[/paragraph][/quote] Можно, завалив загупкой с нетематических и ГС.[/paragraph][/quote] Таким образом, попадаем в ТОП и следим за новичками, которые попадают туда после вас. Закупаем для них ссылки с нетематических и ГС. И оба-на, своим то сайтом и не надо заниматься, нужно заботиться о новичках в ТОПе, чтобы во-время их свалить. Вы думаете поисковики такие сценарии не продумали?
F
F5
17 Августа 2012 07:45:23
17 Августа 2012 07:45:23
Сообщение от Димка:

Статья Капитана Очевидности.
Зачем задаваться вопросом, ответ на который уже давно дан.
Всё свелось к выводу "Да, ссылочные взрывы есть". Спасибо Кэп!
Немного псевдо-аналитики.
И рекомендация - закупайте меньше ссылок, пользуйтесь Rookee для составления анкоров.

+1
[quote] Сообщение от [b]Димка[/b]:[paragraph]Статья Капитана Очевидности. Зачем задаваться вопросом, ответ на который уже давно дан. Всё свелось к выводу "Да, ссылочные взрывы есть". Спасибо Кэп! Немного псевдо-аналитики. И рекомендация - закупайте меньше ссылок, пользуйтесь Rookee для составления анкоров. [/paragraph][/quote]+1
Г
Геннадий
17 Августа 2012 00:38:43
17 Августа 2012 00:38:43
Сообщение от Владимир:

По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?


Можно, завалив загупкой с нетематических и ГС.
[quote] Сообщение от [b]Владимир[/b]:[paragraph]По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?[/paragraph][/quote] Можно, завалив загупкой с нетематических и ГС.
П
ПРОФИ
16 Августа 2012 22:11:04
16 Августа 2012 22:11:04
Учитесь у меня - сайт на бесплатном хостинге на продвижение трачу 348 руб в месяц все запросы в ТОП 3 !!!!!
Кто не верит вот сайт: http://osmin.in - домену нет и 2-х лет

И вот сайт: http://m-sertif/ru - домену более 8-мт лет, а толку от ссылок 00000.

Так что ны в ссылках счастье))
Учитесь у меня - сайт на бесплатном хостинге на продвижение трачу 348 руб в месяц все запросы в ТОП 3 !!!!! Кто не верит вот сайт: http://osmin.in - домену нет и 2-х лет И вот сайт: http://m-sertif/ru - домену более 8-мт лет, а толку от ссылок 00000. Так что ны в ссылках счастье))
А
Андрей
16 Августа 2012 21:54:13
16 Августа 2012 21:54:13
Сообщение от gamer:

Спасибо за ответ.

А вопрос возник в связи с тем, что в данной статье 2 раза делается упор на "покупайте вечные". В итоге это не рекомендация профессионала, а просто доп. продвижение сервиса.

резанули вечные по глазам :-#

Из статьи:

1. Приостановить агрессивную закупку ссылок.

2. Организовать закупку вечных ссылок.

Что это ???? Яндекс видит, что ты перестаешь закупать "временные" ссылки и начинаешь закупать "вечные" и сразу снимает фильтр :-# ? Я вижу в этом только увеличение бюджета на ссылочную массу и, как следствие, доход сервиса. Кто мешает просто снизить темпы закупки ссылок по Вашим рекомендациям, зачем тратить больше и покупать "вечные", которых в рунете не существует ?



Вечные или арендованные - Яндексу по боку
Чем, собственно, они отличаются? Арендные - обычно на ГС, вечные - на гораздо более качественных площадках.
Вот и вся разница, по сути, для ПС.
Поэтому если найдете по качеству площадки лучше, то лучше арендовать, чем вечные покупать. Но в биржах вечных ссылок качественные ресурсы найти легче, чем в сапе.
[quote] Сообщение от [b]gamer[/b]:[paragraph]Спасибо за ответ. А вопрос возник в связи с тем, что в данной статье 2 раза делается упор на "покупайте вечные". В итоге это не рекомендация профессионала, а просто доп. продвижение сервиса. резанули вечные по глазам :-# Из статьи: 1. Приостановить агрессивную закупку ссылок. 2. Организовать закупку вечных ссылок. Что это ???? Яндекс видит, что ты перестаешь закупать "временные" ссылки и начинаешь закупать "вечные" и сразу снимает фильтр :-# ? Я вижу в этом только увеличение бюджета на ссылочную массу и, как следствие, доход сервиса. Кто мешает просто снизить темпы закупки ссылок по Вашим рекомендациям, зачем тратить больше и покупать "вечные", которых в рунете не существует ?[/paragraph][/quote] Вечные или арендованные - Яндексу по боку Чем, собственно, они отличаются? Арендные - обычно на ГС, вечные - на гораздо более качественных площадках. Вот и вся разница, по сути, для ПС. Поэтому если найдете по качеству площадки лучше, то лучше арендовать, чем вечные покупать. Но в биржах вечных ссылок качественные ресурсы найти легче, чем в сапе.
А
Андрей
16 Августа 2012 21:45:43
16 Августа 2012 21:45:43
Сообщение от Максим:


А ежли я взял, в Миралинксе нарыл площадку, которая транслирует свои статьи в Яндекс Новости, Гугл Новости, да еще по RSS их куда-то отдает и пихнул туда статейку со ссылками на свой сайт - это тоже "взрыв"?


В правильном направлении думаете, товарищ!
Если статья получает перепост из ЯН или ГН, это не ссылочный взрыв, поэтому одновременно с этим событием под "шумок" можно обычных ссылок закупить, и это не будет взрывом
[quote] Сообщение от [b]Максим[/b]:[paragraph] А ежли я взял, в Миралинксе нарыл площадку, которая транслирует свои статьи в Яндекс Новости, Гугл Новости, да еще по RSS их куда-то отдает и пихнул туда статейку со ссылками на свой сайт - это тоже "взрыв"? [/paragraph][/quote] В правильном направлении думаете, товарищ! Если статья получает перепост из ЯН или ГН, это не ссылочный взрыв, поэтому одновременно с этим событием под "шумок" можно обычных ссылок закупить, и это не будет взрывом
Е
Елена Geekfun
16 Августа 2012 21:06:11
16 Августа 2012 21:06:11
Я пока не пользуюсь "Руками" (H), однако зарегистрировалась довольно давно и пока присматриваюсь... могу сказать, что статья полезная, пусть и не полная в плане информативности, но все же заставляет задуматься... потому что у меня два интернет-магазина, точнее, магазинчика, первый торгует магнитными конструкторами - неокубами, и поэтому там трудно ставить ссылки, как вы пишете - не на одну страницу, потому как страниц маловато в принципе, а второй, geekfun.com.ua - магазинчик полезных гаджетов, в этом смысле более многостраничный, а я в поледние полгода если и лепила ссылки, то на главную... да, все ж таки хочу попробовать rookee, а то все руками, руками(H)
Я пока не пользуюсь "Руками" (H), однако зарегистрировалась довольно давно и пока присматриваюсь... могу сказать, что статья полезная, пусть и не полная в плане информативности, но все же заставляет задуматься... потому что у меня два интернет-магазина, точнее, магазинчика, первый торгует магнитными конструкторами - неокубами, и поэтому там трудно ставить ссылки, как вы пишете - не на одну страницу, потому как страниц маловато в принципе, а второй, geekfun.com.ua - магазинчик полезных гаджетов, в этом смысле более многостраничный, а я в поледние полгода если и лепила ссылки, то на главную... да, все ж таки хочу попробовать rookee, а то все руками, руками(H)
F
F1
16 Августа 2012 19:37:07
16 Августа 2012 19:37:07
1. Закупка вечных ссылок с новостных ресурсов и ссылок из блогов является информационным поводом для появления ссылок арендуемых, примерное соотношение 1:7.

2. При аренде ссылочной массы необходимо делать поправку на интенсивность закупки конкурентами. Т.е. в первую очередь заняться аналитикой а не закупать ссылки сотнями. Дело в том что естественный прирост для каждого случая уникальный.

PS. Евгений, автоматизированный прогон по каталогам - однозначный взрыв. При этом аннулируется вес по всем ссылкам попадающим во временной период признанный взрывом.

Кому интересно пишите в агент alert_isi@mail.ru
1. Закупка вечных ссылок с новостных ресурсов и ссылок из блогов является информационным поводом для появления ссылок арендуемых, примерное соотношение 1:7. 2. При аренде ссылочной массы необходимо делать поправку на интенсивность закупки конкурентами. Т.е. в первую очередь заняться аналитикой а не закупать ссылки сотнями. Дело в том что естественный прирост для каждого случая уникальный. PS. Евгений, автоматизированный прогон по каталогам - однозначный взрыв. При этом аннулируется вес по всем ссылкам попадающим во временной период признанный взрывом. Кому интересно пишите в агент alert_isi@mail.ru
Е
Евгений
16 Августа 2012 18:06:50
16 Августа 2012 18:06:50
Привет, а прогон по каталогам считается ссылочным взрывом? Я для своего сайта http://laffy.ru заказал регистрацию в 16000 каталогах вчера, на днях осуществят, сайту 4 месяца, это плохо?
Привет, а прогон по каталогам считается ссылочным взрывом? Я для своего сайта http://laffy.ru заказал регистрацию в 16000 каталогах вчера, на днях осуществят, сайту 4 месяца, это плохо?
g
gamer
16 Августа 2012 17:49:39
16 Августа 2012 17:49:39
Сообщение от Денис:

Владимир, чтобы "завалить" сайт таким образом, необходимо в течение месяца закупать на него более 100 ссылок в день. Потом ждать, пока они проиндексируются. Закупать такие ссылки нужно на запросы, которые не в топ-10. В таком случае навредить можно только откровенно "плохими" ссылками и в огромных количествах - более 2000.
Но скорее всего такоей неестественный их прирост на запрос, находящийся в топ-10, алгоритмом не будет учтен и позхиции не ухудшатся.
Суть фильтра в том, чтобы не учитывать положительное влияние ссылок, учтенных во взрыве на запросы, не в топ-10.



Подтверждаю Ваши слова. Но, теперь в моем случае выборка крайне мала. Специально покупал 3000 Гссылок с анкором "сноуборд" на 1 из наших бывших сайтов, стоящий в топ 3.
80% ссылок проиндексировались в течении 25 дней, потом отстоялись еще 1,5 месяца. Сайт по запросу прибавил 1 позицию. ССылки закупались на 1 страницу.
[quote] Сообщение от [b]Денис[/b]:[paragraph]Владимир, чтобы "завалить" сайт таким образом, необходимо в течение месяца закупать на него более 100 ссылок в день. Потом ждать, пока они проиндексируются. Закупать такие ссылки нужно на запросы, которые не в топ-10. В таком случае навредить можно только откровенно "плохими" ссылками и в огромных количествах - более 2000. Но скорее всего такоей неестественный их прирост на запрос, находящийся в топ-10, алгоритмом не будет учтен и позхиции не ухудшатся. Суть фильтра в том, чтобы не учитывать положительное влияние ссылок, учтенных во взрыве на запросы, не в топ-10.[/paragraph][/quote] Подтверждаю Ваши слова. Но, теперь в моем случае выборка крайне мала. Специально покупал 3000 Гссылок с анкором "сноуборд" на 1 из наших бывших сайтов, стоящий в топ 3. 80% ссылок проиндексировались в течении 25 дней, потом отстоялись еще 1,5 месяца. Сайт по запросу прибавил 1 позицию. ССылки закупались на 1 страницу.
Д
Денис
16 Августа 2012 17:43:24
16 Августа 2012 17:43:24
Владимир, чтобы "завалить" сайт таким образом, необходимо в течение месяца закупать на него более 100 ссылок в день. Потом ждать, пока они проиндексируются. Закупать такие ссылки нужно на запросы, которые не в топ-10. В таком случае навредить можно только откровенно "плохими" ссылками и в огромных количествах - более 2000.
Но скорее всего такоей неестественный их прирост на запрос, находящийся в топ-10, алгоритмом не будет учтен и позхиции не ухудшатся.
Суть фильтра в том, чтобы не учитывать положительное влияние ссылок, учтенных во взрыве на запросы, не в топ-10.
Владимир, чтобы "завалить" сайт таким образом, необходимо в течение месяца закупать на него более 100 ссылок в день. Потом ждать, пока они проиндексируются. Закупать такие ссылки нужно на запросы, которые не в топ-10. В таком случае навредить можно только откровенно "плохими" ссылками и в огромных количествах - более 2000. Но скорее всего такоей неестественный их прирост на запрос, находящийся в топ-10, алгоритмом не будет учтен и позхиции не ухудшатся. Суть фильтра в том, чтобы не учитывать положительное влияние ссылок, учтенных во взрыве на запросы, не в топ-10.
g
gamer
16 Августа 2012 17:39:32
16 Августа 2012 17:39:32
Спасибо за ответ.

А вопрос возник в связи с тем, что в данной статье 2 раза делается упор на "покупайте вечные". В итоге это не рекомендация профессионала, а просто доп. продвижение сервиса.

резанули вечные по глазам :-#

Из статьи:

1. Приостановить агрессивную закупку ссылок.

2. Организовать закупку вечных ссылок.

Что это ???? Яндекс видит, что ты перестаешь закупать "временные" ссылки и начинаешь закупать "вечные" и сразу снимает фильтр :-# ? Я вижу в этом только увеличение бюджета на ссылочную массу и, как следствие, доход сервиса. Кто мешает просто снизить темпы закупки ссылок по Вашим рекомендациям, зачем тратить больше и покупать "вечные", которых в рунете не существует ?
Спасибо за ответ. А вопрос возник в связи с тем, что в данной статье 2 раза делается упор на "покупайте вечные". В итоге это не рекомендация профессионала, а просто доп. продвижение сервиса. резанули вечные по глазам :-# Из статьи: 1. Приостановить агрессивную закупку ссылок. 2. Организовать закупку вечных ссылок. Что это ???? Яндекс видит, что ты перестаешь закупать "временные" ссылки и начинаешь закупать "вечные" и сразу снимает фильтр :-# ? Я вижу в этом только увеличение бюджета на ссылочную массу и, как следствие, доход сервиса. Кто мешает просто снизить темпы закупки ссылок по Вашим рекомендациям, зачем тратить больше и покупать "вечные", которых в рунете не существует ?
R
ROOKEE
16 Августа 2012 17:32:51
16 Августа 2012 17:32:51
Gamer. Да в ROOKEE можно закупать вечные ссылки.
[b]Gamer[/b]. Да в ROOKEE можно закупать вечные ссылки.
G
Gamer
16 Августа 2012 17:16:26
16 Августа 2012 17:16:26
Подскажите пожалуйста. В Руках можно закупать "вечные ссылки" ?
Заранее благодарен.

зы: не пользовался сервисом никогда.

зы2: статья действительно рассчитана на новичков. И в ней правда одна вода. Выборка из 2-3 сайтов в виде эксперимента доставляет.

Статья - просто повод напомнить о существовании еще 1 агрегатора.

Подскажите пожалуйста. В Руках можно закупать "вечные ссылки" ? Заранее благодарен. зы: не пользовался сервисом никогда. зы2: статья действительно рассчитана на новичков. И в ней правда одна вода. Выборка из 2-3 сайтов в виде эксперимента доставляет. Статья - просто повод напомнить о существовании еще 1 агрегатора.
С
Сергей Вишняков
16 Августа 2012 16:37:22
16 Августа 2012 16:37:22
Как-то интересно получается. В 12.35 написал комментарий. Даже увидел его на странице. Потом комментарий пропал, но появилось сообщение в 12.46, что проблемы с сайтом и некоторые комментарии исчезли. Ладно, но почему не исчезла птичка "подписаться на комментарий". Я продолжал их получать до тех пор пока не зашел и не отписался от их получения. Зачем мне их получать, если мой исчез?
Как-то интересно получается. В 12.35 написал комментарий. Даже увидел его на странице. Потом комментарий пропал, но появилось сообщение в 12.46, что проблемы с сайтом и некоторые комментарии исчезли. Ладно, но почему не исчезла птичка "подписаться на комментарий". Я продолжал их получать до тех пор пока не зашел и не отписался от их получения. Зачем мне их получать, если мой исчез?
В
Владимир
16 Августа 2012 15:43:09
16 Августа 2012 15:43:09
По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?
По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?
Л
Любовь
16 Августа 2012 14:59:38
16 Августа 2012 14:59:38
Спасибо. Я как раз собиралась прикупить ссылки для своего молодого сайта http://diettada.ru/. Буду осторожнее.
Спасибо. Я как раз собиралась прикупить ссылки для своего молодого сайта http://diettada.ru/. Буду осторожнее.
Д
Денис
16 Августа 2012 14:36:40
16 Августа 2012 14:36:40
Виталий, имеется ввиду, что закупка велась не в течение всего указанного срока - не более 50 ссылок в день. Обычно было по 20-30 ссылок.
Закупка производилась до определенного количества - примерно до 1000 ссылок на проект, после чего приостанавливалась. На это требовалось около 2 месяцев.
Виталий, имеется ввиду, что закупка велась не в течение всего указанного срока - не более 50 ссылок в день. Обычно было по 20-30 ссылок. Закупка производилась до определенного количества - примерно до 1000 ссылок на проект, после чего приостанавливалась. На это требовалось около 2 месяцев.
О
Олег
16 Августа 2012 14:29:53
16 Августа 2012 14:29:53
Виталий,
Сообщение от Виталий:


И второй момент. Вы не думали о том, что ссылочный взрыв применяется не к акцептору, а к донору? Любой донор в сапе имеет ссылочный взрыв.
В общем занимаетесь контентом, а не массовой скупкой гс ссылок.


Насколько я помню, то к донеру применяется писсимизация - т.е. все его сылки теряют в весе частично или полностью
[b]Виталий[/b],[quote] Сообщение от [b]Виталий[/b]:[paragraph] И второй момент. Вы не думали о том, что ссылочный взрыв применяется не к акцептору, а к донору? Любой донор в сапе имеет ссылочный взрыв. В общем занимаетесь контентом, а не массовой скупкой гс ссылок.[/paragraph][/quote] Насколько я помню, то к донеру применяется писсимизация - т.е. все его сылки теряют в весе частично или полностью
М
Максим
16 Августа 2012 14:19:25
16 Августа 2012 14:19:25
Сообщение от Виталий:


И второй момент. Вы не думали о том, что ссылочный взрыв применяется не к акцептору, а к донору? Любой донор в сапе имеет ссылочный взрыв.



Вы слегка попутали горячее и жидкое.
[quote] Сообщение от [b]Виталий[/b]:[paragraph] И второй момент. Вы не думали о том, что ссылочный взрыв применяется не к акцептору, а к донору? Любой донор в сапе имеет ссылочный взрыв. [/paragraph][/quote] Вы слегка попутали горячее и жидкое.
В
Виталий
16 Августа 2012 14:05:35
16 Августа 2012 14:05:35
Это специалисты Ingate так продвигают сайты? Закупают по 50 ссылок в день в течении полугода???????? В сумме 9000 ссылок? Это где такие сайты есть в топах где такое кол-во гс ссылок?
Статья просто бред.
И второй момент. Вы не думали о том, что ссылочный взрыв применяется не к акцептору, а к донору? Любой донор в сапе имеет ссылочный взрыв.
В общем занимаетесь контентом, а не массовой скупкой гс ссылок.
Это специалисты Ingate так продвигают сайты? Закупают по 50 ссылок в день в течении полугода???????? В сумме 9000 ссылок? Это где такие сайты есть в топах где такое кол-во гс ссылок? Статья просто бред. И второй момент. Вы не думали о том, что ссылочный взрыв применяется не к акцептору, а к донору? Любой донор в сапе имеет ссылочный взрыв. В общем занимаетесь контентом, а не массовой скупкой гс ссылок.
И
Иван
16 Августа 2012 14:04:48
16 Августа 2012 14:04:48
Сообщение от Днище:

(H) Ваще огонь статья! Респект таким пацанам, у них есть цель в жизни, а вы так и продолжайте закупать ссылки тысячами!

Это че за бред?
[quote] Сообщение от [b]Днище[/b]:[paragraph](H) Ваще огонь статья! Респект таким пацанам, у них есть цель в жизни, а вы так и продолжайте закупать ссылки тысячами![/paragraph][/quote] Это че за бред?
Т
Тема
16 Августа 2012 13:24:18
16 Августа 2012 13:24:18
Недавно лоханулся так с ссылками, млин. Одии горефрилансер зафигачивал почти по сотке ссыллок в день, как выяснилось потом. И все, кобзда, позиции пополыли вниз, медленно, но все же. Теперь уж как-нибудь сам, а за статью спасибо
Недавно лоханулся так с ссылками, млин. Одии горефрилансер зафигачивал почти по сотке ссыллок в день, как выяснилось потом. И все, кобзда, позиции пополыли вниз, медленно, но все же. Теперь уж как-нибудь сам, а за статью спасибо
Д
Денис
16 Августа 2012 13:10:13
16 Августа 2012 13:10:13
Сергей, в вашем случае спешить с покупкой ссылок нельзя, сайт очень молод. Акцентировать внимание стоит на ссылки с доноров, зарегистрированных в ЯК.
Что касается скорости покупки ссылок, то она не должна превышать лимит 50 ссылок в день. Рекомендуем запускать на продвижение по 3-4 ключа в неделю. Будет лучше, если ключевые слова продвигаются на разных страницах. Такая стратегия закупки повысит доверие ПС к вашему сайту и даст максимальный эффект.
Если вы хотите получить более детальные рекомендации для конкретного сайта, вы можете отправить свой вопрос и адрес ресурса нам на почту support@rookee.ru
Сергей, в вашем случае спешить с покупкой ссылок нельзя, сайт очень молод. Акцентировать внимание стоит на ссылки с доноров, зарегистрированных в ЯК. Что касается скорости покупки ссылок, то она не должна превышать лимит 50 ссылок в день. Рекомендуем запускать на продвижение по 3-4 ключа в неделю. Будет лучше, если ключевые слова продвигаются на разных страницах. Такая стратегия закупки повысит доверие ПС к вашему сайту и даст максимальный эффект. Если вы хотите получить более детальные рекомендации для конкретного сайта, вы можете отправить свой вопрос и адрес ресурса нам на почту support@rookee.ru
Д
Денис
16 Августа 2012 13:08:42
16 Августа 2012 13:08:42
Добров, Максим, Димка
Статья рассчитана в первую очередь на новичков и на широкую аудиторию, в том числе на пользователей Рук (поэтому в ней приводятся примеры и советы по сервису).
Действительно, в Интернете есть много информации на эту тему в том или ином виде. Мы попытались обобщить все имеющиеся данные и привели наиболее показательные примеры, в которых можно увидеть влияние "ссылочного взрыва".
Дмитрий, по поводу квот на покупку ссылок и их цен. Действительно, на приведенные в примере проекты закупались ссылки в количестве более 100 в день. Но эта закупка велась не в течение целого месяца или нескольких. Было закуплено в общей сложности около 2000 ссылок примерно за 4 недели. А средняя цена составляла около 10р.
Добров, Максим, Димка Статья рассчитана в первую очередь на новичков и на широкую аудиторию, в том числе на пользователей Рук (поэтому в ней приводятся примеры и советы по сервису). Действительно, в Интернете есть много информации на эту тему в том или ином виде. Мы попытались обобщить все имеющиеся данные и привели наиболее показательные примеры, в которых можно увидеть влияние "ссылочного взрыва". Дмитрий, по поводу квот на покупку ссылок и их цен. Действительно, на приведенные в примере проекты закупались ссылки в количестве более 100 в день. Но эта закупка велась не в течение целого месяца или нескольких. Было закуплено в общей сложности около 2000 ссылок примерно за 4 недели. А средняя цена составляла около 10р.
д
дрю
16 Августа 2012 12:59:22
16 Августа 2012 12:59:22
Конечно, все для каждого сайта индивидуально. Однако материал полезен хотя бы тем, что к закупке ссылок нужно подходить аккуратно и думать головой.
Конечно, все для каждого сайта индивидуально. Однако материал полезен хотя бы тем, что к закупке ссылок нужно подходить аккуратно и думать головой.
P
Porter
16 Августа 2012 12:57:21
16 Августа 2012 12:57:21
Статья для меня полезная. Единственное не хватает таблички с примерами. Типа - возраст сайта - закупка ссылок в день....
Статья для меня полезная. Единственное не хватает таблички с примерами. Типа - возраст сайта - закупка ссылок в день....
K
Kolya
16 Августа 2012 12:55:26
16 Августа 2012 12:55:26
Статья не для профи, но новичкам в самый раз. Чтобы следили за тем, сколько закупают ссылок, как и когда!
Статья не для профи, но новичкам в самый раз. Чтобы следили за тем, сколько закупают ссылок, как и когда!
Добавить комментарий
Нажимая кнопку, вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных.