Хочешь в ТОП? Хватит хотеть, пора действовать!

Начать продвижение
Rookee / Блог / SEO-МИФЫ: Чем больше, тем лучше? Сколько ссылок быстро выведут сайт в ТОП
Москва г. Москва, ул. Нобеля 7, п. 56 +7 (800) 700-59-30

SEO-МИФЫ: Чем больше, тем лучше? Сколько ссылок быстро выведут сайт в ТОП

SEO-МИФЫ: Чем больше, тем лучше?  Сколько ссылок быстро выведут сайт в ТОП

Денис Бабицкий, специалист по поисковому продвижению холдинга Ingate

Эксперт в области продвижения сайтов. За последние пять лет Денис помог 17-ти крупным брендам серьезно повысить видимость в поисковых системах.

Введение

Одним из главных способов продвижения сайта, с помощью которого ресурс получает вес в глазах поисковых систем, является закупка ссылок. Сегодня биржи ссылок позволяют без проблем хоть за один день установить на сайт практически неограниченное количество внешних ссылок. Но поисковые системы стали расценивать такой метод продвижения, как “спамный”, и в среде SEO-специалистов появилось мнение, что сайт, на который закупается единовременно слишком много ссылок, подвержен “Ссылочному взрыву”, то есть явлению, когда резкий прирост внешних ссылок на ресурс (особенно на молодой) расценивается алгоритмами поисковика как обман, и сайт не получает ожидаемой динамики роста позиций.

Хотя сам Яндекс никогда открыто не признавал существование этого фильтра, в среде SEO-специалистов о нем ведется множество дискуссий. Неужели даже самые качественные ссылки в большом количестве не смогут помочь продвинуть в ТОП-10 даже НЧ запрос? Или просто многие не умеют отбирать площадки таким образом, чтобы ссылки с них работали? Сколько ссылок рекомендуется закупать сайтам разных возрастов?

В мастер-классе я рассмотрю историю возникновения данного мифа, приведу практические примеры и проанализирую мнения экспертов в SEO. Все это поможет нам найти ответ на вопрос, которым задаются многие оптимизаторы – существует ли на самом деле “Ссылочный взрыв”?

Из истории мифа

В середине 2009 года появилось много сайтов, наполненных неуникальным контентом и созданных исключительно ради продажных ссылок. Тогда можно было с помощью таких ссылок вывести в ТОП практически любые запросы. И обычно те ресурсы, на которые было куплено больше ссылок, и попадали в ТОП-10 по ВЧ запросам, причем в довольно короткие сроки (2-3 месяца). Но вскоре Яндекс начал вести заметную борьбу с чрезмерным влиянием огромного количества ссылок на результаты поиска и стало невозможно вывести в ТОП практически любые СЧ и даже ВЧ запросы за пару недель.

К этому времени алгоритмы с очень большой точностью научились определять неестественные ссылки, а вскоре у них появилась новая особенность, которая перестала учитывать влияние покупных ссылок, появившихся в больших объемах в краткосрочный период. Эту особенность в дискуссиях на профильных форумах и в публикациях на страницах блогов многие оптимизаторы и назвали фильтром с говорящим названием “Ссылочный взрыв”.

Его необходимость была продиктована тем, что даже при имеющемся большом бюджете на покупные ссылки сайт все же должен быть качественным по остальным факторам ранжирования, таким как:

- соответствие странице запросу,

- наполнение качественным контентом,

- возраст сайта.

Иными словами, алгоритм был усовершенствован, чтобы те, кто имеет много средств, но не имеет хорошего сайта, не могли занимать высокие позиции в выдаче по конкурентным запросам.

Проверка мифа на практике

Приведу несколько примеров работы с реальными сайтами, продвигавшимися и продвигающимися в настоящее время по большому количеству запросов. Я выбрал именно эти ресурсы, так как основная работа с ними была направлена в основном лишь на увеличение ссылочной массы (помимо стандартных технических доработок и оптимизации продвигаемых страниц). Работа с контентом на этих ресурсах не проводилась.

1. Первый пример – сайт по продаже эксклюзивных дверей. Возраст сайта на момент начала работ по продвижению – 6 лет.

Темп закупки ссылок – более 100 в день. По динамике позиций и приросту ссылочной массы видно, что постоянно возрастающее быстрыми темпами количество ссылок не оказывает заметного влияния на позиции продвигаемых запросов. Спустя 27 недель после начала закупки ссылок в ТОП-10 не вышло ни одного запроса, а несколько запросов так и остались за чертой ТОП-100:

2. Другой пример наложения фильтра – сайт компании, оказывающей услуги по авиаперевозкам. Возраст сайта на момент начала работ – полтора года.

Темп закупки ссылок – более 100 в день.

Данный пример показателен для относительно молодых сайтов и говорит о том, что такие сайты наиболее подвержены последствиям “Ссылочного взрыва”. Спустя 29 недель с начала закупки ссылок большая часть запросов потеряла свои позиции, а некоторые даже опустились за ТОП-50:

3. Положительное влияние покупки ссылок в разумных пределах можно увидеть на примере сайта туроператора. Возраст сайта на момент начала работ – 13 лет.

Темп закупки ссылок – не более 50 в день. По мере индексации ссылок позиции запросов постепенно приближаются к ТОПу. К 29 неделе после начала закупки ссылок позиции по большинству запросов показали положительную динамику, и многие из них оказались в ТОП-10:

4. Аналогичная ситуация сложилась и у сайта производителя лакокрасочной продукции (его возраст на момент начала работ – 2 года).

Темп закупки ссылок – не более 50 в день. По мере индексации ссылок, проставленных в ограниченном объеме, наблюдается рост позиций по СЧ и ВЧ запросам. Спустя 23 недели с начала закупки ссылок позиции всех запросов заметно выросли. Несколько запросов, которые изначально находились за ТОП-100, смогли выйти в ТОП-10:

Из этих примеров можно сделать вывод, что молодые сайты больше подвержены “Ссылочному взрыву” (примеры 1 и 2). При умеренной закупке ссылок и молодой, и старый сайты показывают хорошую динамику, но старый всё же продвигается лучше (примеры 3 и 4).

Мнение экспертов

Большинство известных экспертов в области SEO сходятся на мнении, что “Ссылочный взрыв” действительно имеет место быть. Многие из них рассуждают о его действии на своих блогах и на различных конференциях, обмениваются советами по правильному поведению сайтов относительно быстрой закупки ссылок. Как показывает практика, даже те оптимизаторы, которые не верят в существование этого фильтра, закупают ссылки с осторожностью.

Ниже представлены мнения экспертов компании Ingate о “Ссылочном взрыве”:

Григорий Загребельный, специалист по поисковому продвижению Ingate Digital Agency:

“Ссылочный взрыв” может оказывать значительное влияние на ранжирование в Яндексе. Закупая ссылки неестественно быстро, можно потратить значительный бюджет впустую. Избежать затрат можно, закупая ссылки естественно и плавно, с осторожным стартом”.

Анна Моргачева, ведущий специалист по поисковому продвижению Ingate Digital Agency:

“Риск попасть под “Ссылочный взрыв” есть у сайтов молодых и не имеющих естественной ссылочной массы. Очень важно при выборе стратегии закупки учитывать исходное состояние проекта и желательно его ссылочную историю. По моему мнению, влияние “Ссылочного взрыва” будет заметно слабее, если ссылки проставлять не на одну страницу, а на разные. Такой прирост более естественный”.

Елена Поленова, специалист по поисковому продвижению Ingate Digital Agency:

“Под “Ссылочный взрыв” можно попасть, если на сайте не было естественных ссылок и при продвижении специалистом была выбрана стратегия закупки, из-за которой резко увеличилось количество ссылок. Если сайт попал под данный фильтр, то нет смысла продолжать наращивать ссылочную массу, т.к. хорошей динамики не будет. Рекомендую через некоторое время начать плавно покупать новые вечные ссылки”.

Практические советы

Пожалуй, главная сложность при работе с последствиями “Ссылочного взрыва” – это его определение. Чтобы понять, что на сайт наложен этот фильтр, необходимо убедиться в отсутствии прочих проблем, негативно влияющих на позиции. Это могут быть как различные фильтры (например, фильтр за некачественный контент, аффилиат-фильтр и т.д.), так и ограничения самого ресурса (например, отсутствие необходимого региона продвижения, небольшой возраст сайта в конкурентной тематике и т.п.).

Преодоление влияния фильтра потребует значительного времени и усилий. Необходимо совершить несколько действий:

1. Приостановить агрессивную закупку ссылок.

2. Организовать закупку вечных ссылок.

3. При простановке ссылок обращать внимание на разнообразие анкоров внешних ссылок. Не стоит увлекаться одними точными вхождениями. Нужно стараться разбавлять анкоры ключевыми словами с окружением, включать в них название компании и адрес домена. Кстати, в сервисе автоматизированного продвижения Rookee как раз есть возможность генерировать такие тексты ссылок.

Замечу, что в сервисе Rookee при добавлении запросов производится автоматический подбор стратегий продвижения, каждая из которых разработана на основе опыта специалистов Ingate. Помимо требований к донорам, в них присутствуют ограничения на ежедневную закупку ссылок, которые являются наиболее подходящими для запроса. Однако если вы все же хотите поменять квоты на покупку ссылок, вы можете установить свои ограничения. Для этого необходимо:

1. Нажать пункт меню “Стратегии”, выбрать стратегию и войти в меню ее настроек.

2. Развернуть вкладку “Квоты на установку” и задать ограничения по закупке ссылок в сутки:

Выводы

Приведенные выше показательные примеры, а также комментарии экспертов в области SEO доказывают существование фильтра за резкий прирост ссылочной массы. Его действие заключается в снижении влияния ссылок, прирост которых алгоритм считает неестественно быстрым. Наибольшему влиянию “Ссылочного взрыва” подвержены молодые сайты, а также сайты, на которых ведется продвижение в ТОП малого количества страниц.

rookee, 15 Августа 2012
11541
Вам подойдут следующие услуги
Комментарии
Сортировать до дате    
Д
Днище
16 Августа 2012 10:30:33
16 Августа 2012 10:30:33
(H) Ваще огонь статья! Респект таким пацанам, у них есть цель в жизни, а вы так и продолжайте закупать ссылки тысячами!
(H) Ваще огонь статья! Респект таким пацанам, у них есть цель в жизни, а вы так и продолжайте закупать ссылки тысячами!
Ж
Жульен
16 Августа 2012 10:38:18
16 Августа 2012 10:38:18
Ты кто такой? Давай до свидания.
Ты кто такой? Давай до свидания.
В
Виталий
16 Августа 2012 10:38:53
16 Августа 2012 10:38:53
Полезная статья. Именно эта информация и нужна была. Единственное, что я так и не узнал, какой предел покупки ссылок в день для сайтов разного возраста, т.к. экспеременитировать на своих кровных не очень хочется.
Полезная статья. Именно эта информация и нужна была. Единственное, что я так и не узнал, какой предел покупки ссылок в день для сайтов разного возраста, т.к. экспеременитировать на своих кровных не очень хочется.
i
ien
16 Августа 2012 10:40:51
16 Августа 2012 10:40:51
13-ти летний домен — сильно. Хочу таких заказчиков.
13-ти летний домен — сильно. Хочу таких заказчиков.
С
Сергей
16 Августа 2012 10:49:55
16 Августа 2012 10:49:55
И все-таки он существует! :-) Полезная статейка, спасибо.
Хотелось бы услышать мнение спецов из Ingate по поводу закупки ссылок на молодые сайты.

Например, продвигается 10 запросов, сайту 1 месяц, ссылочная масса = 0.

Вопрос: Сколько ссылок покупать в день, чтобы попасть в ТОП10?
Условие: ТОП10 занят сайтами с хорошей ссылочной массой (по 30 ссылок на запрос с точным вхождением ключа), ПС: Яндекс, срок продвижения 4 месяца, прочие факторы ранжирования не учитывать (контент, заголовки и т.д.). Вопрос по ссылкам :-)
И все-таки он существует! :-) Полезная статейка, спасибо. Хотелось бы услышать мнение спецов из Ingate по поводу закупки ссылок на молодые сайты. Например, продвигается 10 запросов, сайту 1 месяц, ссылочная масса = 0. Вопрос: Сколько ссылок покупать в день, чтобы попасть в ТОП10? Условие: ТОП10 занят сайтами с хорошей ссылочной массой (по 30 ссылок на запрос с точным вхождением ключа), ПС: Яндекс, срок продвижения 4 месяца, прочие факторы ранжирования не учитывать (контент, заголовки и т.д.). Вопрос по ссылкам :-)
Д
Добров
16 Августа 2012 11:01:42
16 Августа 2012 11:01:42
Пописные истины для школьников с реверансом в сторону "Рук".
Ноль информативности и абсолютная бездоказательность. Примеры подогнанные под статью.
Пописные истины для школьников с реверансом в сторону "Рук". Ноль информативности и абсолютная бездоказательность. Примеры подогнанные под статью.
Д
Дмитрий
16 Августа 2012 11:16:00
16 Августа 2012 11:16:00
более 100 ссылок в день )) это более 3000 в месяц * 200р за ссылку = более 600 тыс в месяц только на ссылки )) Интересные бюджеты на оптимизацию...
и тут же положительный пример 50 ссылок в день )) что всего то 300 тысяч в месяц на ссылки и уже по мнению авторов оптимально ))
более 100 ссылок в день )) это более 3000 в месяц * 200р за ссылку = более 600 тыс в месяц только на ссылки )) Интересные бюджеты на оптимизацию... и тут же положительный пример 50 ссылок в день )) что всего то 300 тысяч в месяц на ссылки и уже по мнению авторов оптимально ))
а
антиSEOгуру
16 Августа 2012 11:59:53
16 Августа 2012 11:59:53
Очередной seo-гуру...
как вы достали своими спам-рассылками!
А на счет ROOKEE - я ради опыта закупил там 20 ссылок и все 20 были куплены по 9 рублей на чистейших гавносайтах без притензии на пузомерки!
Очередной seo-гуру... как вы достали своими спам-рассылками! А на счет ROOKEE - я ради опыта закупил там 20 ссылок и все 20 были куплены по 9 рублей на чистейших гавносайтах без притензии на пузомерки!
Е
Евгений
16 Августа 2012 12:08:55
16 Августа 2012 12:08:55
Сообщение от Дмитрий:

более 100 ссылок в день )) это более 3000 в месяц * 200р за ссылку = более 600 тыс в месяц только на ссылки )) Интересные бюджеты на оптимизацию...
и тут же положительный пример 50 ссылок в день )) что всего то 300 тысяч в месяц на ссылки и уже по мнению авторов оптимально ))



Что ж не 3000р на ссылку-то?
[quote] Сообщение от [b]Дмитрий[/b]:[paragraph]более 100 ссылок в день )) это более 3000 в месяц * 200р за ссылку = более 600 тыс в месяц только на ссылки )) Интересные бюджеты на оптимизацию... и тут же положительный пример 50 ссылок в день )) что всего то 300 тысяч в месяц на ссылки и уже по мнению авторов оптимально ))[/paragraph][/quote] Что ж не 3000р на ссылку-то?
х
хаха
16 Августа 2012 12:13:32
16 Августа 2012 12:13:32
антиSEOгуру,
Ну, а ты стратегию что не установил - там можно четко указать какой ТИЦ и PR должен быть у донора. Эх горе-СЕОшники.
[b]антиSEOгуру[/b], Ну, а ты стратегию что не установил - там можно четко указать какой ТИЦ и PR должен быть у донора. Эх горе-СЕОшники.
Д
Димка
16 Августа 2012 12:19:30
16 Августа 2012 12:19:30
Статья Капитана Очевидности.

Зачем задаваться вопросом, ответ на который уже давно дан.
Всё свелось к выводу "Да, ссылочные взрывы есть". Спасибо Кэп!
Немного псевдо-аналитики.
И рекомендация - закупайте меньше ссылок, пользуйтесь Rookee для составления анкоров.

Не стыдно такие отписки писать?!

Статья Капитана Очевидности. Зачем задаваться вопросом, ответ на который уже давно дан. Всё свелось к выводу "Да, ссылочные взрывы есть". Спасибо Кэп! Немного псевдо-аналитики. И рекомендация - закупайте меньше ссылок, пользуйтесь Rookee для составления анкоров. Не стыдно такие отписки писать?!
Г
Геннадий
16 Августа 2012 12:35:35
16 Августа 2012 12:35:35
Кому как, но я почему-то верю, что агрессивная закупка ссылок на молодой сайт способствует понижению позиций сайта по выбранному запросу. И не только в Яндексе. но и в гугле. А убедился, используя не только покупные ссылки, на примере продвигаемой конкурсной статьи: чем больше усердствовал. тем больше усугублял положение.
Вот интересно, сколько ссылок в день можно покупать для сайта http://prt56.ru/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5/o-metodax-prodvizheniya-i-razmyshlizmy-o-paradoksax.html, которому 9 месяцев отроду?
Кому как, но я почему-то верю, что агрессивная закупка ссылок на молодой сайт способствует понижению позиций сайта по выбранному запросу. И не только в Яндексе. но и в гугле. А убедился, используя не только покупные ссылки, на примере продвигаемой конкурсной статьи: чем больше усердствовал. тем больше усугублял положение. Вот интересно, сколько ссылок в день можно покупать для сайта http://prt56.ru/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5/o-metodax-prodvizheniya-i-razmyshlizmy-o-paradoksax.html, которому 9 месяцев отроду?
В
Владимир
16 Августа 2012 12:42:21
16 Августа 2012 12:42:21
Помимо того, что статья действительно полезна, т.к. расчитана не на профи а на новичков с большим баблом, нужно учесть ещё и то, что для отдно запроса 1 ссылка в день это очень много , а для другого это ничто..
Помимо того, что статья действительно полезна, т.к. расчитана не на профи а на новичков с большим баблом, нужно учесть ещё и то, что для отдно запроса 1 ссылка в день это очень много , а для другого это ничто..
М
Максим
16 Августа 2012 12:44:11
16 Августа 2012 12:44:11
О! Как это по ПАЦЦАНСКИ удалять не угодные комменты )))
Только сервис от этого не стал лучше.
Я продублирую пост.

Модераторы, типа, обоснуйте где я не прав )))) А то как то по лоховски получается.

Добров +100500

Статья вообще ни о чем. Полезной информации ноль.
Митник на своих семинарах говорит, что "ссылочный взрыв" вообще миф.

Что значит "взрыв"? 10, 100, 1000 ссылок в день? 10, 100, 1000 - на страницу, на запрос, на сайт в целом?

А ежли я взял, в Миралинксе нарыл площадку, которая транслирует свои статьи в Яндекс Новости, Гугл Новости, да еще по RSS их куда-то отдает и пихнул туда статейку со ссылками на свой сайт - это тоже "взрыв"?

У меня 4 сайта с возрастом 6 месяцев. 2 продвигал постепенным наращиванием ссылочной массы, на 2 купил все в один день. Хотя это тоже условно - фильтр в SAPE покупать по 100 ссылок в день не означает, что я сегодня куплю 100 ссылок, 70% предложений я отклоню. И Опять же ссылки индексируются не все одновременно. Сайты кредитной тематики. Запросы одинаковые - по 150 штук на сайт. Сегодня все сайты прочно сидят в ТОП20 по 70% запросов.
О! Как это по ПАЦЦАНСКИ удалять не угодные комменты ))) Только сервис от этого не стал лучше. Я продублирую пост. Модераторы, типа, обоснуйте где я не прав )))) А то как то по лоховски получается. Добров +100500 Статья вообще ни о чем. Полезной информации ноль. Митник на своих семинарах говорит, что "ссылочный взрыв" вообще миф. Что значит "взрыв"? 10, 100, 1000 ссылок в день? 10, 100, 1000 - на страницу, на запрос, на сайт в целом? А ежли я взял, в Миралинксе нарыл площадку, которая транслирует свои статьи в Яндекс Новости, Гугл Новости, да еще по RSS их куда-то отдает и пихнул туда статейку со ссылками на свой сайт - это тоже "взрыв"? У меня 4 сайта с возрастом 6 месяцев. 2 продвигал постепенным наращиванием ссылочной массы, на 2 купил все в один день. Хотя это тоже условно - фильтр в SAPE покупать по 100 ссылок в день не означает, что я сегодня куплю 100 ссылок, 70% предложений я отклоню. И Опять же ссылки индексируются не все одновременно. Сайты кредитной тематики. Запросы одинаковые - по 150 штук на сайт. Сегодня все сайты прочно сидят в ТОП20 по 70% запросов.
R
ROOKEE
16 Августа 2012 12:46:29
16 Августа 2012 12:46:29
Максим, мы не удаляем комментарии, кроме спама, флуда и мата. По всей видимости это глюк сайта. Сейчас специалисты выясняют причины. Помимо вашего комментария исчезли некоторые ответы и наших специалистов.
[b]Максим[/b], мы не удаляем комментарии, кроме спама, флуда и мата. По всей видимости это глюк сайта. Сейчас специалисты выясняют причины. Помимо вашего комментария исчезли некоторые ответы и наших специалистов.
С
Сергей
16 Августа 2012 12:50:45
16 Августа 2012 12:50:45
Сообщение от Владимир:

Помимо того, что статья действительно полезна, т.к. расчитана не на профи а на новичков с большим баблом, нужно учесть ещё и то, что для отдно запроса 1 ссылка в день это очень много , а для другого это ничто..




Полностью согласен. Я только недавно стал с этим разбираться и даже не задумывался о ссылочном взрыве. Думал чем больше ссылок, тем лучше!
[quote] Сообщение от [b]Владимир[/b]:[paragraph]Помимо того, что статья действительно полезна, т.к. расчитана не на профи а на новичков с большим баблом, нужно учесть ещё и то, что для отдно запроса 1 ссылка в день это очень много , а для другого это ничто..[/paragraph][/quote] Полностью согласен. Я только недавно стал с этим разбираться и даже не задумывался о ссылочном взрыве. Думал чем больше ссылок, тем лучше!
K
Kolya
16 Августа 2012 12:55:26
16 Августа 2012 12:55:26
Статья не для профи, но новичкам в самый раз. Чтобы следили за тем, сколько закупают ссылок, как и когда!
Статья не для профи, но новичкам в самый раз. Чтобы следили за тем, сколько закупают ссылок, как и когда!
P
Porter
16 Августа 2012 12:57:21
16 Августа 2012 12:57:21
Статья для меня полезная. Единственное не хватает таблички с примерами. Типа - возраст сайта - закупка ссылок в день....
Статья для меня полезная. Единственное не хватает таблички с примерами. Типа - возраст сайта - закупка ссылок в день....
д
дрю
16 Августа 2012 12:59:22
16 Августа 2012 12:59:22
Конечно, все для каждого сайта индивидуально. Однако материал полезен хотя бы тем, что к закупке ссылок нужно подходить аккуратно и думать головой.
Конечно, все для каждого сайта индивидуально. Однако материал полезен хотя бы тем, что к закупке ссылок нужно подходить аккуратно и думать головой.
Д
Денис
16 Августа 2012 13:08:42
16 Августа 2012 13:08:42
Добров, Максим, Димка
Статья рассчитана в первую очередь на новичков и на широкую аудиторию, в том числе на пользователей Рук (поэтому в ней приводятся примеры и советы по сервису).
Действительно, в Интернете есть много информации на эту тему в том или ином виде. Мы попытались обобщить все имеющиеся данные и привели наиболее показательные примеры, в которых можно увидеть влияние "ссылочного взрыва".
Дмитрий, по поводу квот на покупку ссылок и их цен. Действительно, на приведенные в примере проекты закупались ссылки в количестве более 100 в день. Но эта закупка велась не в течение целого месяца или нескольких. Было закуплено в общей сложности около 2000 ссылок примерно за 4 недели. А средняя цена составляла около 10р.
Добров, Максим, Димка Статья рассчитана в первую очередь на новичков и на широкую аудиторию, в том числе на пользователей Рук (поэтому в ней приводятся примеры и советы по сервису). Действительно, в Интернете есть много информации на эту тему в том или ином виде. Мы попытались обобщить все имеющиеся данные и привели наиболее показательные примеры, в которых можно увидеть влияние "ссылочного взрыва". Дмитрий, по поводу квот на покупку ссылок и их цен. Действительно, на приведенные в примере проекты закупались ссылки в количестве более 100 в день. Но эта закупка велась не в течение целого месяца или нескольких. Было закуплено в общей сложности около 2000 ссылок примерно за 4 недели. А средняя цена составляла около 10р.
Д
Денис
16 Августа 2012 13:10:13
16 Августа 2012 13:10:13
Сергей, в вашем случае спешить с покупкой ссылок нельзя, сайт очень молод. Акцентировать внимание стоит на ссылки с доноров, зарегистрированных в ЯК.
Что касается скорости покупки ссылок, то она не должна превышать лимит 50 ссылок в день. Рекомендуем запускать на продвижение по 3-4 ключа в неделю. Будет лучше, если ключевые слова продвигаются на разных страницах. Такая стратегия закупки повысит доверие ПС к вашему сайту и даст максимальный эффект.
Если вы хотите получить более детальные рекомендации для конкретного сайта, вы можете отправить свой вопрос и адрес ресурса нам на почту support@rookee.ru
Сергей, в вашем случае спешить с покупкой ссылок нельзя, сайт очень молод. Акцентировать внимание стоит на ссылки с доноров, зарегистрированных в ЯК. Что касается скорости покупки ссылок, то она не должна превышать лимит 50 ссылок в день. Рекомендуем запускать на продвижение по 3-4 ключа в неделю. Будет лучше, если ключевые слова продвигаются на разных страницах. Такая стратегия закупки повысит доверие ПС к вашему сайту и даст максимальный эффект. Если вы хотите получить более детальные рекомендации для конкретного сайта, вы можете отправить свой вопрос и адрес ресурса нам на почту support@rookee.ru
Т
Тема
16 Августа 2012 13:24:18
16 Августа 2012 13:24:18
Недавно лоханулся так с ссылками, млин. Одии горефрилансер зафигачивал почти по сотке ссыллок в день, как выяснилось потом. И все, кобзда, позиции пополыли вниз, медленно, но все же. Теперь уж как-нибудь сам, а за статью спасибо
Недавно лоханулся так с ссылками, млин. Одии горефрилансер зафигачивал почти по сотке ссыллок в день, как выяснилось потом. И все, кобзда, позиции пополыли вниз, медленно, но все же. Теперь уж как-нибудь сам, а за статью спасибо
И
Иван
16 Августа 2012 14:04:48
16 Августа 2012 14:04:48
Сообщение от Днище:

(H) Ваще огонь статья! Респект таким пацанам, у них есть цель в жизни, а вы так и продолжайте закупать ссылки тысячами!

Это че за бред?
[quote] Сообщение от [b]Днище[/b]:[paragraph](H) Ваще огонь статья! Респект таким пацанам, у них есть цель в жизни, а вы так и продолжайте закупать ссылки тысячами![/paragraph][/quote] Это че за бред?
В
Виталий
16 Августа 2012 14:05:35
16 Августа 2012 14:05:35
Это специалисты Ingate так продвигают сайты? Закупают по 50 ссылок в день в течении полугода???????? В сумме 9000 ссылок? Это где такие сайты есть в топах где такое кол-во гс ссылок?
Статья просто бред.
И второй момент. Вы не думали о том, что ссылочный взрыв применяется не к акцептору, а к донору? Любой донор в сапе имеет ссылочный взрыв.
В общем занимаетесь контентом, а не массовой скупкой гс ссылок.
Это специалисты Ingate так продвигают сайты? Закупают по 50 ссылок в день в течении полугода???????? В сумме 9000 ссылок? Это где такие сайты есть в топах где такое кол-во гс ссылок? Статья просто бред. И второй момент. Вы не думали о том, что ссылочный взрыв применяется не к акцептору, а к донору? Любой донор в сапе имеет ссылочный взрыв. В общем занимаетесь контентом, а не массовой скупкой гс ссылок.
М
Максим
16 Августа 2012 14:19:25
16 Августа 2012 14:19:25
Сообщение от Виталий:


И второй момент. Вы не думали о том, что ссылочный взрыв применяется не к акцептору, а к донору? Любой донор в сапе имеет ссылочный взрыв.



Вы слегка попутали горячее и жидкое.
[quote] Сообщение от [b]Виталий[/b]:[paragraph] И второй момент. Вы не думали о том, что ссылочный взрыв применяется не к акцептору, а к донору? Любой донор в сапе имеет ссылочный взрыв. [/paragraph][/quote] Вы слегка попутали горячее и жидкое.
О
Олег
16 Августа 2012 14:29:53
16 Августа 2012 14:29:53
Виталий,
Сообщение от Виталий:


И второй момент. Вы не думали о том, что ссылочный взрыв применяется не к акцептору, а к донору? Любой донор в сапе имеет ссылочный взрыв.
В общем занимаетесь контентом, а не массовой скупкой гс ссылок.


Насколько я помню, то к донеру применяется писсимизация - т.е. все его сылки теряют в весе частично или полностью
[b]Виталий[/b],[quote] Сообщение от [b]Виталий[/b]:[paragraph] И второй момент. Вы не думали о том, что ссылочный взрыв применяется не к акцептору, а к донору? Любой донор в сапе имеет ссылочный взрыв. В общем занимаетесь контентом, а не массовой скупкой гс ссылок.[/paragraph][/quote] Насколько я помню, то к донеру применяется писсимизация - т.е. все его сылки теряют в весе частично или полностью
Д
Денис
16 Августа 2012 14:36:40
16 Августа 2012 14:36:40
Виталий, имеется ввиду, что закупка велась не в течение всего указанного срока - не более 50 ссылок в день. Обычно было по 20-30 ссылок.
Закупка производилась до определенного количества - примерно до 1000 ссылок на проект, после чего приостанавливалась. На это требовалось около 2 месяцев.
Виталий, имеется ввиду, что закупка велась не в течение всего указанного срока - не более 50 ссылок в день. Обычно было по 20-30 ссылок. Закупка производилась до определенного количества - примерно до 1000 ссылок на проект, после чего приостанавливалась. На это требовалось около 2 месяцев.
Л
Любовь
16 Августа 2012 14:59:38
16 Августа 2012 14:59:38
Спасибо. Я как раз собиралась прикупить ссылки для своего молодого сайта http://diettada.ru/. Буду осторожнее.
Спасибо. Я как раз собиралась прикупить ссылки для своего молодого сайта http://diettada.ru/. Буду осторожнее.
В
Владимир
16 Августа 2012 15:43:09
16 Августа 2012 15:43:09
По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?
По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?
С
Сергей Вишняков
16 Августа 2012 16:37:22
16 Августа 2012 16:37:22
Как-то интересно получается. В 12.35 написал комментарий. Даже увидел его на странице. Потом комментарий пропал, но появилось сообщение в 12.46, что проблемы с сайтом и некоторые комментарии исчезли. Ладно, но почему не исчезла птичка "подписаться на комментарий". Я продолжал их получать до тех пор пока не зашел и не отписался от их получения. Зачем мне их получать, если мой исчез?
Как-то интересно получается. В 12.35 написал комментарий. Даже увидел его на странице. Потом комментарий пропал, но появилось сообщение в 12.46, что проблемы с сайтом и некоторые комментарии исчезли. Ладно, но почему не исчезла птичка "подписаться на комментарий". Я продолжал их получать до тех пор пока не зашел и не отписался от их получения. Зачем мне их получать, если мой исчез?
G
Gamer
16 Августа 2012 17:16:26
16 Августа 2012 17:16:26
Подскажите пожалуйста. В Руках можно закупать "вечные ссылки" ?
Заранее благодарен.

зы: не пользовался сервисом никогда.

зы2: статья действительно рассчитана на новичков. И в ней правда одна вода. Выборка из 2-3 сайтов в виде эксперимента доставляет.

Статья - просто повод напомнить о существовании еще 1 агрегатора.

Подскажите пожалуйста. В Руках можно закупать "вечные ссылки" ? Заранее благодарен. зы: не пользовался сервисом никогда. зы2: статья действительно рассчитана на новичков. И в ней правда одна вода. Выборка из 2-3 сайтов в виде эксперимента доставляет. Статья - просто повод напомнить о существовании еще 1 агрегатора.
R
ROOKEE
16 Августа 2012 17:32:51
16 Августа 2012 17:32:51
Gamer. Да в ROOKEE можно закупать вечные ссылки.
[b]Gamer[/b]. Да в ROOKEE можно закупать вечные ссылки.
g
gamer
16 Августа 2012 17:39:32
16 Августа 2012 17:39:32
Спасибо за ответ.

А вопрос возник в связи с тем, что в данной статье 2 раза делается упор на "покупайте вечные". В итоге это не рекомендация профессионала, а просто доп. продвижение сервиса.

резанули вечные по глазам :-#

Из статьи:

1. Приостановить агрессивную закупку ссылок.

2. Организовать закупку вечных ссылок.

Что это ???? Яндекс видит, что ты перестаешь закупать "временные" ссылки и начинаешь закупать "вечные" и сразу снимает фильтр :-# ? Я вижу в этом только увеличение бюджета на ссылочную массу и, как следствие, доход сервиса. Кто мешает просто снизить темпы закупки ссылок по Вашим рекомендациям, зачем тратить больше и покупать "вечные", которых в рунете не существует ?
Спасибо за ответ. А вопрос возник в связи с тем, что в данной статье 2 раза делается упор на "покупайте вечные". В итоге это не рекомендация профессионала, а просто доп. продвижение сервиса. резанули вечные по глазам :-# Из статьи: 1. Приостановить агрессивную закупку ссылок. 2. Организовать закупку вечных ссылок. Что это ???? Яндекс видит, что ты перестаешь закупать "временные" ссылки и начинаешь закупать "вечные" и сразу снимает фильтр :-# ? Я вижу в этом только увеличение бюджета на ссылочную массу и, как следствие, доход сервиса. Кто мешает просто снизить темпы закупки ссылок по Вашим рекомендациям, зачем тратить больше и покупать "вечные", которых в рунете не существует ?
Д
Денис
16 Августа 2012 17:43:24
16 Августа 2012 17:43:24
Владимир, чтобы "завалить" сайт таким образом, необходимо в течение месяца закупать на него более 100 ссылок в день. Потом ждать, пока они проиндексируются. Закупать такие ссылки нужно на запросы, которые не в топ-10. В таком случае навредить можно только откровенно "плохими" ссылками и в огромных количествах - более 2000.
Но скорее всего такоей неестественный их прирост на запрос, находящийся в топ-10, алгоритмом не будет учтен и позхиции не ухудшатся.
Суть фильтра в том, чтобы не учитывать положительное влияние ссылок, учтенных во взрыве на запросы, не в топ-10.
Владимир, чтобы "завалить" сайт таким образом, необходимо в течение месяца закупать на него более 100 ссылок в день. Потом ждать, пока они проиндексируются. Закупать такие ссылки нужно на запросы, которые не в топ-10. В таком случае навредить можно только откровенно "плохими" ссылками и в огромных количествах - более 2000. Но скорее всего такоей неестественный их прирост на запрос, находящийся в топ-10, алгоритмом не будет учтен и позхиции не ухудшатся. Суть фильтра в том, чтобы не учитывать положительное влияние ссылок, учтенных во взрыве на запросы, не в топ-10.
g
gamer
16 Августа 2012 17:49:39
16 Августа 2012 17:49:39
Сообщение от Денис:

Владимир, чтобы "завалить" сайт таким образом, необходимо в течение месяца закупать на него более 100 ссылок в день. Потом ждать, пока они проиндексируются. Закупать такие ссылки нужно на запросы, которые не в топ-10. В таком случае навредить можно только откровенно "плохими" ссылками и в огромных количествах - более 2000.
Но скорее всего такоей неестественный их прирост на запрос, находящийся в топ-10, алгоритмом не будет учтен и позхиции не ухудшатся.
Суть фильтра в том, чтобы не учитывать положительное влияние ссылок, учтенных во взрыве на запросы, не в топ-10.



Подтверждаю Ваши слова. Но, теперь в моем случае выборка крайне мала. Специально покупал 3000 Гссылок с анкором "сноуборд" на 1 из наших бывших сайтов, стоящий в топ 3.
80% ссылок проиндексировались в течении 25 дней, потом отстоялись еще 1,5 месяца. Сайт по запросу прибавил 1 позицию. ССылки закупались на 1 страницу.
[quote] Сообщение от [b]Денис[/b]:[paragraph]Владимир, чтобы "завалить" сайт таким образом, необходимо в течение месяца закупать на него более 100 ссылок в день. Потом ждать, пока они проиндексируются. Закупать такие ссылки нужно на запросы, которые не в топ-10. В таком случае навредить можно только откровенно "плохими" ссылками и в огромных количествах - более 2000. Но скорее всего такоей неестественный их прирост на запрос, находящийся в топ-10, алгоритмом не будет учтен и позхиции не ухудшатся. Суть фильтра в том, чтобы не учитывать положительное влияние ссылок, учтенных во взрыве на запросы, не в топ-10.[/paragraph][/quote] Подтверждаю Ваши слова. Но, теперь в моем случае выборка крайне мала. Специально покупал 3000 Гссылок с анкором "сноуборд" на 1 из наших бывших сайтов, стоящий в топ 3. 80% ссылок проиндексировались в течении 25 дней, потом отстоялись еще 1,5 месяца. Сайт по запросу прибавил 1 позицию. ССылки закупались на 1 страницу.
Е
Евгений
16 Августа 2012 18:06:50
16 Августа 2012 18:06:50
Привет, а прогон по каталогам считается ссылочным взрывом? Я для своего сайта http://laffy.ru заказал регистрацию в 16000 каталогах вчера, на днях осуществят, сайту 4 месяца, это плохо?
Привет, а прогон по каталогам считается ссылочным взрывом? Я для своего сайта http://laffy.ru заказал регистрацию в 16000 каталогах вчера, на днях осуществят, сайту 4 месяца, это плохо?
F
F1
16 Августа 2012 19:37:07
16 Августа 2012 19:37:07
1. Закупка вечных ссылок с новостных ресурсов и ссылок из блогов является информационным поводом для появления ссылок арендуемых, примерное соотношение 1:7.

2. При аренде ссылочной массы необходимо делать поправку на интенсивность закупки конкурентами. Т.е. в первую очередь заняться аналитикой а не закупать ссылки сотнями. Дело в том что естественный прирост для каждого случая уникальный.

PS. Евгений, автоматизированный прогон по каталогам - однозначный взрыв. При этом аннулируется вес по всем ссылкам попадающим во временной период признанный взрывом.

Кому интересно пишите в агент alert_isi@mail.ru
1. Закупка вечных ссылок с новостных ресурсов и ссылок из блогов является информационным поводом для появления ссылок арендуемых, примерное соотношение 1:7. 2. При аренде ссылочной массы необходимо делать поправку на интенсивность закупки конкурентами. Т.е. в первую очередь заняться аналитикой а не закупать ссылки сотнями. Дело в том что естественный прирост для каждого случая уникальный. PS. Евгений, автоматизированный прогон по каталогам - однозначный взрыв. При этом аннулируется вес по всем ссылкам попадающим во временной период признанный взрывом. Кому интересно пишите в агент alert_isi@mail.ru
Е
Елена Geekfun
16 Августа 2012 21:06:11
16 Августа 2012 21:06:11
Я пока не пользуюсь "Руками" (H), однако зарегистрировалась довольно давно и пока присматриваюсь... могу сказать, что статья полезная, пусть и не полная в плане информативности, но все же заставляет задуматься... потому что у меня два интернет-магазина, точнее, магазинчика, первый торгует магнитными конструкторами - неокубами, и поэтому там трудно ставить ссылки, как вы пишете - не на одну страницу, потому как страниц маловато в принципе, а второй, geekfun.com.ua - магазинчик полезных гаджетов, в этом смысле более многостраничный, а я в поледние полгода если и лепила ссылки, то на главную... да, все ж таки хочу попробовать rookee, а то все руками, руками(H)
Я пока не пользуюсь "Руками" (H), однако зарегистрировалась довольно давно и пока присматриваюсь... могу сказать, что статья полезная, пусть и не полная в плане информативности, но все же заставляет задуматься... потому что у меня два интернет-магазина, точнее, магазинчика, первый торгует магнитными конструкторами - неокубами, и поэтому там трудно ставить ссылки, как вы пишете - не на одну страницу, потому как страниц маловато в принципе, а второй, geekfun.com.ua - магазинчик полезных гаджетов, в этом смысле более многостраничный, а я в поледние полгода если и лепила ссылки, то на главную... да, все ж таки хочу попробовать rookee, а то все руками, руками(H)
А
Андрей
16 Августа 2012 21:45:43
16 Августа 2012 21:45:43
Сообщение от Максим:


А ежли я взял, в Миралинксе нарыл площадку, которая транслирует свои статьи в Яндекс Новости, Гугл Новости, да еще по RSS их куда-то отдает и пихнул туда статейку со ссылками на свой сайт - это тоже "взрыв"?


В правильном направлении думаете, товарищ!
Если статья получает перепост из ЯН или ГН, это не ссылочный взрыв, поэтому одновременно с этим событием под "шумок" можно обычных ссылок закупить, и это не будет взрывом
[quote] Сообщение от [b]Максим[/b]:[paragraph] А ежли я взял, в Миралинксе нарыл площадку, которая транслирует свои статьи в Яндекс Новости, Гугл Новости, да еще по RSS их куда-то отдает и пихнул туда статейку со ссылками на свой сайт - это тоже "взрыв"? [/paragraph][/quote] В правильном направлении думаете, товарищ! Если статья получает перепост из ЯН или ГН, это не ссылочный взрыв, поэтому одновременно с этим событием под "шумок" можно обычных ссылок закупить, и это не будет взрывом
А
Андрей
16 Августа 2012 21:54:13
16 Августа 2012 21:54:13
Сообщение от gamer:

Спасибо за ответ.

А вопрос возник в связи с тем, что в данной статье 2 раза делается упор на "покупайте вечные". В итоге это не рекомендация профессионала, а просто доп. продвижение сервиса.

резанули вечные по глазам :-#

Из статьи:

1. Приостановить агрессивную закупку ссылок.

2. Организовать закупку вечных ссылок.

Что это ???? Яндекс видит, что ты перестаешь закупать "временные" ссылки и начинаешь закупать "вечные" и сразу снимает фильтр :-# ? Я вижу в этом только увеличение бюджета на ссылочную массу и, как следствие, доход сервиса. Кто мешает просто снизить темпы закупки ссылок по Вашим рекомендациям, зачем тратить больше и покупать "вечные", которых в рунете не существует ?



Вечные или арендованные - Яндексу по боку
Чем, собственно, они отличаются? Арендные - обычно на ГС, вечные - на гораздо более качественных площадках.
Вот и вся разница, по сути, для ПС.
Поэтому если найдете по качеству площадки лучше, то лучше арендовать, чем вечные покупать. Но в биржах вечных ссылок качественные ресурсы найти легче, чем в сапе.
[quote] Сообщение от [b]gamer[/b]:[paragraph]Спасибо за ответ. А вопрос возник в связи с тем, что в данной статье 2 раза делается упор на "покупайте вечные". В итоге это не рекомендация профессионала, а просто доп. продвижение сервиса. резанули вечные по глазам :-# Из статьи: 1. Приостановить агрессивную закупку ссылок. 2. Организовать закупку вечных ссылок. Что это ???? Яндекс видит, что ты перестаешь закупать "временные" ссылки и начинаешь закупать "вечные" и сразу снимает фильтр :-# ? Я вижу в этом только увеличение бюджета на ссылочную массу и, как следствие, доход сервиса. Кто мешает просто снизить темпы закупки ссылок по Вашим рекомендациям, зачем тратить больше и покупать "вечные", которых в рунете не существует ?[/paragraph][/quote] Вечные или арендованные - Яндексу по боку Чем, собственно, они отличаются? Арендные - обычно на ГС, вечные - на гораздо более качественных площадках. Вот и вся разница, по сути, для ПС. Поэтому если найдете по качеству площадки лучше, то лучше арендовать, чем вечные покупать. Но в биржах вечных ссылок качественные ресурсы найти легче, чем в сапе.
П
ПРОФИ
16 Августа 2012 22:11:04
16 Августа 2012 22:11:04
Учитесь у меня - сайт на бесплатном хостинге на продвижение трачу 348 руб в месяц все запросы в ТОП 3 !!!!!
Кто не верит вот сайт: http://osmin.in - домену нет и 2-х лет

И вот сайт: http://m-sertif/ru - домену более 8-мт лет, а толку от ссылок 00000.

Так что ны в ссылках счастье))
Учитесь у меня - сайт на бесплатном хостинге на продвижение трачу 348 руб в месяц все запросы в ТОП 3 !!!!! Кто не верит вот сайт: http://osmin.in - домену нет и 2-х лет И вот сайт: http://m-sertif/ru - домену более 8-мт лет, а толку от ссылок 00000. Так что ны в ссылках счастье))
Г
Геннадий
17 Августа 2012 00:38:43
17 Августа 2012 00:38:43
Сообщение от Владимир:

По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?


Можно, завалив загупкой с нетематических и ГС.
[quote] Сообщение от [b]Владимир[/b]:[paragraph]По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?[/paragraph][/quote] Можно, завалив загупкой с нетематических и ГС.
F
F5
17 Августа 2012 07:45:23
17 Августа 2012 07:45:23
Сообщение от Димка:

Статья Капитана Очевидности.
Зачем задаваться вопросом, ответ на который уже давно дан.
Всё свелось к выводу "Да, ссылочные взрывы есть". Спасибо Кэп!
Немного псевдо-аналитики.
И рекомендация - закупайте меньше ссылок, пользуйтесь Rookee для составления анкоров.

+1
[quote] Сообщение от [b]Димка[/b]:[paragraph]Статья Капитана Очевидности. Зачем задаваться вопросом, ответ на который уже давно дан. Всё свелось к выводу "Да, ссылочные взрывы есть". Спасибо Кэп! Немного псевдо-аналитики. И рекомендация - закупайте меньше ссылок, пользуйтесь Rookee для составления анкоров. [/paragraph][/quote]+1
В
Владимир
17 Августа 2012 10:02:06
17 Августа 2012 10:02:06
Сообщение от Геннадий:

Сообщение от Владимир:

По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?


Можно, завалив загупкой с нетематических и ГС.



Таким образом, попадаем в ТОП и следим за новичками, которые попадают туда после вас. Закупаем для них ссылки с нетематических и ГС. И оба-на, своим то сайтом и не надо заниматься, нужно заботиться о новичках в ТОПе, чтобы во-время их свалить. Вы думаете поисковики такие сценарии не продумали?
[quote] Сообщение от [b]Геннадий[/b]:[paragraph][quote] Сообщение от [b]Владимир[/b]:[paragraph]По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?[/paragraph][/quote] Можно, завалив загупкой с нетематических и ГС.[/paragraph][/quote] Таким образом, попадаем в ТОП и следим за новичками, которые попадают туда после вас. Закупаем для них ссылки с нетематических и ГС. И оба-на, своим то сайтом и не надо заниматься, нужно заботиться о новичках в ТОПе, чтобы во-время их свалить. Вы думаете поисковики такие сценарии не продумали?
g
gamer
17 Августа 2012 11:58:08
17 Августа 2012 11:58:08
Сообщение от Андрей:

Сообщение от gamer:

Спасибо за ответ.

А вопрос возник в связи с тем, что в данной статье 2 раза делается упор на "покупайте вечные". В итоге это не рекомендация профессионала, а просто доп. продвижение сервиса.

резанули вечные по глазам :-#

Из статьи:

1. Приостановить агрессивную закупку ссылок.

2. Организовать закупку вечных ссылок.

Что это ???? Яндекс видит, что ты перестаешь закупать "временные" ссылки и начинаешь закупать "вечные" и сразу снимает фильтр :-# ? Я вижу в этом только увеличение бюджета на ссылочную массу и, как следствие, доход сервиса. Кто мешает просто снизить темпы закупки ссылок по Вашим рекомендациям, зачем тратить больше и покупать "вечные", которых в рунете не существует ?



Вечные или арендованные - Яндексу по боку
Чем, собственно, они отличаются? Арендные - обычно на ГС, вечные - на гораздо более качественных площадках.
Вот и вся разница, по сути, для ПС.
Поэтому если найдете по качеству площадки лучше, то лучше арендовать, чем вечные покупать. Но в биржах вечных ссылок качественные ресурсы найти легче, чем в сапе.



Чушь. Или Вы плохо ищите или хз. Прочтите мое сообщение, которое процитировали еще раз. В данной конкретной статье совет про вечные это просто маркетинг, который направлен на РОСТ ПРИБЫЛИ агрегатора Rookee. Действительно никакой разницы для ПС нет и ты или можешь найти нормальных доноров из различных источников или нет. Все. Ничего больше.

Сообщение от Геннадий:

Сообщение от Владимир:

По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?


Можно, завалив загупкой с нетематических и ГС.



Голословное утверждение.
Давайте я Вам дам несколько линков. Валите на здоровье. Желательно "вечными говноссылками". Буду только рад дополнительному приросту ссылок, на который не придется тратиться.
[quote] Сообщение от [b]Андрей[/b]:[paragraph][quote] Сообщение от [b]gamer[/b]:[paragraph]Спасибо за ответ. А вопрос возник в связи с тем, что в данной статье 2 раза делается упор на "покупайте вечные". В итоге это не рекомендация профессионала, а просто доп. продвижение сервиса. резанули вечные по глазам :-# Из статьи: 1. Приостановить агрессивную закупку ссылок. 2. Организовать закупку вечных ссылок. Что это ???? Яндекс видит, что ты перестаешь закупать "временные" ссылки и начинаешь закупать "вечные" и сразу снимает фильтр :-# ? Я вижу в этом только увеличение бюджета на ссылочную массу и, как следствие, доход сервиса. Кто мешает просто снизить темпы закупки ссылок по Вашим рекомендациям, зачем тратить больше и покупать "вечные", которых в рунете не существует ?[/paragraph][/quote] Вечные или арендованные - Яндексу по боку Чем, собственно, они отличаются? Арендные - обычно на ГС, вечные - на гораздо более качественных площадках. Вот и вся разница, по сути, для ПС. Поэтому если найдете по качеству площадки лучше, то лучше арендовать, чем вечные покупать. Но в биржах вечных ссылок качественные ресурсы найти легче, чем в сапе.[/paragraph][/quote] Чушь. Или Вы плохо ищите или хз. Прочтите мое сообщение, которое процитировали еще раз. В данной конкретной статье совет про вечные это просто маркетинг, который направлен на РОСТ ПРИБЫЛИ агрегатора Rookee. Действительно никакой разницы для ПС нет и ты или можешь найти нормальных доноров из различных источников или нет. Все. Ничего больше. [quote] Сообщение от [b]Геннадий[/b]:[paragraph][quote] Сообщение от [b]Владимир[/b]:[paragraph]По вашему - так можно свалить конкурентов, закупив им ссылки "агрессивно"?[/paragraph][/quote] Можно, завалив загупкой с нетематических и ГС.[/paragraph][/quote] Голословное утверждение. Давайте я Вам дам несколько линков. Валите на здоровье. Желательно "вечными говноссылками". Буду только рад дополнительному приросту ссылок, на который не придется тратиться.
t
taptap
17 Августа 2012 12:49:28
17 Августа 2012 12:49:28
Евгений,почитайте по теме как раз есть статья
http://www.rookee.ru/post/2012/07/13/myth.aspx
[b]Евгений[/b],почитайте по теме как раз есть статья http://www.rookee.ru/post/2012/07/13/myth.aspx
M
MaksEnter
17 Августа 2012 14:48:55
17 Августа 2012 14:48:55
А что если наоборот будет не взрыв, а резкое сокращение количества внешних ссылок? Как это может быть расценено ПС?
И можно узнать конкретные цифры? Например, у сайта есть 1000 внешних ссылок. Что если втечение месяца их станет 700 или еще меньше - 400. Сайт нарвется на фильтр от ПС или нет?

Если интересно, то речь идет о сайте, на который закупались ссылки с помощью сервиса ROOKEE.
Сайт буровой компании в СПБ - ГНБ Лидер - http://gnblider.ru/
А что если наоборот будет не взрыв, а резкое сокращение количества внешних ссылок? Как это может быть расценено ПС? И можно узнать конкретные цифры? Например, у сайта есть 1000 внешних ссылок. Что если втечение месяца их станет 700 или еще меньше - 400. Сайт нарвется на фильтр от ПС или нет? Если интересно, то речь идет о сайте, на который закупались ссылки с помощью сервиса ROOKEE. Сайт буровой компании в СПБ - ГНБ Лидер - http://gnblider.ru/
Б
Бобобо
17 Августа 2012 15:10:26
17 Августа 2012 15:10:26
Сообщение от Димка:

Статья Капитана Очевидности.

Зачем задаваться вопросом, ответ на который уже давно дан.
Всё свелось к выводу "Да, ссылочные взрывы есть". Спасибо Кэп!
Немного псевдо-аналитики.
И рекомендация - закупайте меньше ссылок, пользуйтесь Rookee для составления анкоров.

Не стыдно такие отписки писать?!



где можно почитать ваши статьи?
[quote] Сообщение от [b]Димка[/b]:[paragraph]Статья Капитана Очевидности. Зачем задаваться вопросом, ответ на который уже давно дан. Всё свелось к выводу "Да, ссылочные взрывы есть". Спасибо Кэп! Немного псевдо-аналитики. И рекомендация - закупайте меньше ссылок, пользуйтесь Rookee для составления анкоров. Не стыдно такие отписки писать?! [/paragraph][/quote] где можно почитать ваши статьи?
S
SuperTester
18 Августа 2012 16:51:41
18 Августа 2012 16:51:41

Из этих примеров можно сделать вывод, что молодые сайты больше подвержены “Ссылочному взрыву” (примеры 1 и 2)

Первый сайт: Возраст сайта на момент начала работ по продвижению – 6 лет.
Второй сайт: Возраст сайта на момент начала работ – полтора года.

Это по-вашему молодые сайты?



[quote] Из этих примеров можно сделать вывод, что молодые сайты больше подвержены “Ссылочному взрыву” (примеры 1 и 2) [/quote] Первый сайт: Возраст сайта на момент начала работ по продвижению – 6 лет. Второй сайт: Возраст сайта на момент начала работ – полтора года. Это по-вашему молодые сайты?
Р
Рушан
19 Августа 2012 18:46:12
19 Августа 2012 18:46:12
Взрывы то существует, но ведь не все 100 ссылок в один день в индекс залетят-это тоже факт!!
Взрывы то существует, но ведь не все 100 ссылок в один день в индекс залетят-это тоже факт!!
Добавить комментарий
Нажимая кнопку, вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных.