Хочешь в ТОП? Хватит хотеть, пора действовать!

Начать продвижение
Rookee / Блог / Мастер-класс: Продвижение сайта в Google, или жизнь после “Пингвина”
Москва г. Москва, ул. Нобеля 7, п. 56 +7 (800) 700-59-30

Мастер-класс: Продвижение сайта в Google, или жизнь после “Пингвина”

Григорий Загребельный, специалист по поисковому продвижению Ingate Digital Agency

Работает в области SEO с 2007 года. Имеет большой опыт разработки сайтов “под ключ”, гуру в оптимизации CMS под проекты с высокой нагрузкой (посещаемостью). Участник региональных и всероссийских научно-технических конференций, автор докладов по тематике “Интеллектуальное управление”.

Не секрет, что после ввода компанией Google нового алгоритма “Пингвин” многие сайты потеряли свои высокие позиции. Уже было высказано множество предположений и проведено немало исследований, целью которых было обнаружение всех критериев, которые затрагивает данный алгоритм, и поиск оптимальных способов продвижения в новых условиях.

Итак, попробуем разобраться в реальных действиях “Пингвина”, а самое главное, сформируем конкретные основы для продвижения в Google при действии нового алгоритма.

В первую очередь давайте ответим на вопрос, за что именно пессимизирует ресурсы “Пингвин”?

Что не нравится “Пингвину”?

Абсолютное большинство исследований да и простых наблюдений показало, что наибольшее внимание алгоритм уделяет ссылочному окружению сайта и переоптимизации контента. Ниже представлены наиболее значимые параметры для “Пингвина”:

  1. Неестественное ссылочное окружение (большой крен в сторону конкретных поисковых запросов, неестественные тексты ссылок, большое количество ссылок с одинаковыми анкорами);
  2. Отсутствие ссылок с тематических сайтов;
  3. Неестественно быстрый прирост ссылочной массы;
  4. Переоптимизация контента на сайте.

Примечательно, что перевернувший выдачу Google алгоритм не внес особых изменений в принципы продвижения сайтов, однако заставил SEO ещё осторожнее подходить к тем ресурсам, на которых мы размещаем ссылки, текстам этих ссылок и скорости прироста ссылочной массы.

Теперь давайте ответим на главный вопрос: “Как же теперь продвигать сайт в Google?”. Исходя из собственного опыта и знаний, я дам вам несколько советов, каждый из которых, безусловно, важен в деле продвижения сайтов в Google после пришествия “Пингвина”. Оптимальный вариант – использовать все эти методы в комплексе.

Как подружиться с “Пингвином”?

1. Сделайте тексты ссылок естественнее

По данным исследования, проведенного компанией Microsite Masters, если входящих ссылок с вхождением ключевого запроса 60% и менее, то сайт не попадает под санкции. Следует отметить, что даже если процент больше, это не гарантирует, что “Пингвин” отправит сайт далеко от ТОПа, но такая вероятность есть, и она высока.

Рассмотрим, что же понимается под естественными и неестественными ссылками:

• Естественные: “site.ru”, “нашел себе ботинки на этом сайте”, “сайт”, “нашел недорогие ботинки”, “здесь” и так далее;

• Неестественные: “Купить ботинки недорого”, “Купить ботинки Москва”, “Купить ботинки цены” и так далее.

Оптимальным, а что самое главное, безопасным распределением следует считать 55% на 45%. То есть 45% – ссылки, в которые не будет входить текст запроса, 55% – те ссылки, которые мы проставляли до “Пингвина”.

55%-65% вхождений запроса в анкоры ссылок можно считать относительно безопасным. Число сайтов, попавших под санкции с таким распределением, крайне мало.

Наиболее корректное распределение анкоров можно сформировать с помощью сервиса Rookee:

2. Старайтесь закупать ссылки на тематических площадках

Конечно, этот совет совсем не новый и успешно применяется уже годы многими оптимизаторами. Однако многие им, к сожалению, пренебрегают и не уделяют ему должного внимания. Сложность заключается и в том, что для отбора качественных площадок приходится самостоятельно просматривать и оценивать каждую из них.

В этом нелегком деле очень помогут white-листы сервиса Rookee: качественные тематические ссылки будут покупаться приоритетно, быстро и безошибочно.

Включить закупку только по white-листам можно в настройках стратегии:

Закупка ссылок по white-листам – отличная страховка продвигаемого сайта от попадания под пессимизацию “Пингвина”.

3. Используйте сеть качественных сателлитов

Сателлит – узкотематический сайт-спутник, созданный для поддержания основного сайта, получения на него тематичных ссылок и лояльного трафика.

Следует заметить, что в этом совете ключевым словом является “качественных”. Каждый сайт должен нести уникальную, полезную для посетителей информацию, такую, чтобы Google воспринял её как релевантную продвигаемому запросу. При грамотном исполнении и достаточном качестве/количестве ресурсов сайты-спутники – это оптимальный вариант продвижения крупных проектов и высококонкурентных запросов.

Разумеется, следуя этим советам по ссылочному окружению, нельзя забывать и о качестве продвигаемого сайта, его обновлении, наполнении уникальными, актуальными и релевантными материалами.

4. Следите за качеством контента своего сайта и не допускайте переспама

На данный момент это условие можно считать основным. Помните, что цель всех поисковых систем – давать по запросам пользователя действительно релевантную информацию, и Google также постоянно работает над этим.

Спамный контент соответствует следующим критериям:

  • Высокая плотность ключевых слов в тексте – пожалуй, основной параметр спамности текста. Беспорядочное перечисление ключевых слов или намеренное “набивание” текста ключевиками, как правило, ведет к быстрой пессимизации.
  • Большой объем или неструктурированность текста – для каждой тематики нормы свои, но если описание товара или услуги представляет собой “портянку” на 3000 слов без явной структуры (заголовков, списков, таблиц, графиков и т.п.), то неудобство чтения для людей очевидно.
  • Неестественные вхождения ключевых слов – несложно догадаться, что вхождения типа «купить яблоки недорого Москва» будут восприняты роботом как спам. Также следует помнить о том, что качественный текст не должен содержать орфографических ошибок.
  • Неуникальность текста – не следует рассчитывать на высокие позиции, если контент вашего ресурса скопирован с других сайтов.
  • Выделение ключевых слов в тексте – имеется в виду подчеркивание (тег ), выделение жирным (тег ) и выделение курсивом (тег ). Если выделение не упрощает чтение, акцентируя внимание на основных моментах, то оно может быть воспринято как спам.

Несмотря на то что статистику по данному параметру пока привести невозможно, влияние переоптимизированного контента на позиции в Google явно усилилось после “Пингвина”.

Многие сайты с содержимым, не полезным посетителям, а явно предназначенным для поисковых роботов, потеряли свои позиции в ТОПе.

Итоги

“Пингвин” не так страшен, как многим казалось. Оптимизаторы, которые качественно работают над сайтами, следят за их наполнением и выбирают хороших доноров для закупки ссылок, могут не волноваться за место своих ресурсов в выдаче Google.

По итогам мастер-класса можно сделать следующие выводы:

  • Основные принципы SEO слабо изменились с приходом “Пингвина”;
  • Ссылочное продвижение как работало, так и работает, только теперь требует более осторожного и внимательного обращения с собой;
  • Создание качественных сайтов, закупка ссылок по white-листам и разбавление текстов естественными анкорами практически гарантируют успешное продвижение в Google.

В заключение хотелось бы всем оптимизаторам пожелать успешного продвижения сайтов и хороших отношений с “Пингвином”!

rookee, 26 Июня 2012
7430
(Голосов: 7, Рейтинг: 5)
Комментарии
Сортировать до дате    
A
Aver
3 Июля 2012 23:59:25
3 Июля 2012 23:59:25
ФЕЙК, там 90%, система не дает мне так настроить, значит фотошоп!

"Наиболее корректное распределение анкоров можно сформировать с помощью сервиса Rookee:"

ФЕЙК, там 90%, система не дает мне так настроить, значит фотошоп! "Наиболее корректное распределение анкоров можно сформировать с помощью сервиса Rookee:"
Н
Нина
2 Июля 2012 19:48:10
2 Июля 2012 19:48:10
Нового немного...
Нового немного...
a
aromorph@gmail.com
1 Июля 2012 17:56:43
1 Июля 2012 17:56:43
ну а что, могли кого- то другого написать? Если статья - значит обязательно от гуру должна быть!
ну а что, могли кого- то другого написать? Если статья - значит обязательно от гуру должна быть!
A
Alex
29 Июня 2012 12:43:53
29 Июня 2012 12:43:53
8o| "гуру в оптимизации CMS под проекты с высокой нагрузкой (посещаемостью)." рассуждает о SEO - дальше можно не читать.
8o| "гуру в оптимизации CMS под проекты с высокой нагрузкой (посещаемостью)." рассуждает о SEO - дальше можно не читать.
П
Петр
29 Июня 2012 11:26:45
29 Июня 2012 11:26:45
Вопрос, который здесь, в принципе уже задавали: процент безанкорных ссылок считать к общей ссылочной массе, или отдельно по каждой странице?
В том смысле, что мне теперь на каждую упавшую страницу докупать безанкорных, или достаточно будет просто на главную из закупить в достаточно кол-ве? Потому что по идее безанкорные логично закупать именно на главную..
Вопрос, который здесь, в принципе уже задавали: процент безанкорных ссылок считать к общей ссылочной массе, или отдельно по каждой странице? В том смысле, что мне теперь на каждую упавшую страницу докупать безанкорных, или достаточно будет просто на главную из закупить в достаточно кол-ве? Потому что по идее безанкорные логично закупать именно на главную..
С
Сергей
29 Июня 2012 09:33:37
29 Июня 2012 09:33:37
Особенно порадовало про вайт листы - просто реклама, ничего больше.
Экспериментируйте сами и больше узнаете, чем с вот таких статей от "гуру".
Особенно порадовало про вайт листы - просто реклама, ничего больше. Экспериментируйте сами и больше узнаете, чем с вот таких статей от "гуру".
В
Вадим
28 Июня 2012 22:25:56
28 Июня 2012 22:25:56
Игорь, Не столь важен урл, сколь важна релевантность контента донора контенту акцептора.
То, что откровенный спам в названии страниц или домене плохо влияет на продвижение известно давно и однозначно ;-)
[b]Игорь[/b], Не столь важен урл, сколь важна релевантность контента донора контенту акцептора. То, что откровенный спам в названии страниц или домене плохо влияет на продвижение известно давно и однозначно ;-)
И
Игорь
28 Июня 2012 17:28:08
28 Июня 2012 17:28:08
Я еще слышал об переспамленных URL например: .....com /герой/герой нашего времени
Что вот так не должно быть? Жду ответа
Я еще слышал об переспамленных URL например: .....com /герой/герой нашего времени Что вот так не должно быть? Жду ответа
Г
Григорий
28 Июня 2012 14:50:16
28 Июня 2012 14:50:16
Анатолий, fatmouse, Как правило, снятие части ссылок со вхождением запроса и закупка на их место естественных - оптимальное решение.
Реакция Яндекса в этом случае неоднозначна. При наличии хороших позиций и бюджета, лучше всего будет докупить ссылок с естественными анкорами не снимая уже проиндексированных.

Дмитрий, Естественным такой анкор-лист не будет. Шансы попасть под "Пингвина" зависят от тематики и количества ссылок с такими анкорами. Однозначно можно сказать, что шансы высоки.
Чем выше процент естественных ссылок, тем лучше. Согласно исследованию Microsite Masters, ни один сайт с процентом естественных анкорв 40% и выше не попал под действие алгоритма
[b]Анатолий[/b], [b]fatmouse[/b], Как правило, снятие части ссылок со вхождением запроса и закупка на их место естественных - оптимальное решение. Реакция Яндекса в этом случае неоднозначна. При наличии хороших позиций и бюджета, лучше всего будет докупить ссылок с естественными анкорами не снимая уже проиндексированных. [b]Дмитрий[/b], Естественным такой анкор-лист не будет. Шансы попасть под "Пингвина" зависят от тематики и количества ссылок с такими анкорами. Однозначно можно сказать, что шансы высоки. Чем выше процент естественных ссылок, тем лучше. Согласно исследованию Microsite Masters, ни один сайт с процентом естественных анкорв 40% и выше не попал под действие алгоритма
A
AvtaevAV
28 Июня 2012 14:03:54
28 Июня 2012 14:03:54
Продвигать нужно своими руками и головой, а не дурацкими кривыми системами, которые закупают разную лажу и не будет ни каких проблем!
Продвигать нужно своими руками и головой, а не дурацкими кривыми системами, которые закупают разную лажу и не будет ни каких проблем!
f
fatmouse
28 Июня 2012 13:42:34
28 Июня 2012 13:42:34
Ничего нового не нашел. Нет основного ответа! Как правильно поступать с уже имеющейся ссылочной массой (если там тысячи ссылок)Ю и при этом не навредить позициям в Яндоксе? (Они почти все топ5 и выше)
Ничего нового не нашел. Нет основного ответа! Как правильно поступать с уже имеющейся ссылочной массой (если там тысячи ссылок)Ю и при этом не навредить позициям в Яндоксе? (Они почти все топ5 и выше)
Д
Дмитрий
28 Июня 2012 12:13:12
28 Июня 2012 12:13:12
А будет ли считаться естественным анкор-лист:
розовый слон
розовым слоном
красивый розовый слон
большого розового слона

+ к каждому анкору околоссылочный текст?

То есть таким образом продвигаются хвосты основного запроса. Каковы шансы наложения Пингвина, если продвигать таким образом, без "естественных ссылок" типа "тут", "сайт" и т.д.? Если да. то сколько процентов должно быть точных, разбавленных, морфологических и разбавленных морфологических вхождений?
А будет ли считаться естественным анкор-лист: розовый слон розовым слоном красивый розовый слон большого розового слона + к каждому анкору околоссылочный текст? То есть таким образом продвигаются хвосты основного запроса. Каковы шансы наложения Пингвина, если продвигать таким образом, без "естественных ссылок" типа "тут", "сайт" и т.д.? Если да. то сколько процентов должно быть точных, разбавленных, морфологических и разбавленных морфологических вхождений?
В
Валерий
28 Июня 2012 11:16:46
28 Июня 2012 11:16:46
У меня молодой сайт и для меня очень важны вопросы продвижения. Ваш сервис мне очень помагает в этом. Понравился мне анонс о сайтах спутниках, можно подробнее рассказать об этом способе?
У меня молодой сайт и для меня очень важны вопросы продвижения. Ваш сервис мне очень помагает в этом. Понравился мне анонс о сайтах спутниках, можно подробнее рассказать об этом способе?
Е
Евгений
28 Июня 2012 11:08:40
28 Июня 2012 11:08:40
svarim, судя по тому, что сайт валится сразу по всем запросам и страницам входа, стоит разбавить все схожие группы анкоров. Эх, Пингвин, Пингвин, пофиг ему уникальность и полезность текстов, за одни только ссылки завалил(((
[b]svarim[/b], судя по тому, что сайт валится сразу по всем запросам и страницам входа, стоит разбавить все схожие группы анкоров. Эх, Пингвин, Пингвин, пофиг ему уникальность и полезность текстов, за одни только ссылки завалил(((
Е
Евгений
28 Июня 2012 11:06:03
28 Июня 2012 11:06:03
Евгений, если Панда трогала только контент, то Пингвин зацепил его, как сопутствующий фактор, но по другому критерию - спамности, Панда била по неуникальным статьям.
[b]Евгений[/b], если Панда трогала только контент, то Пингвин зацепил его, как сопутствующий фактор, но по другому критерию - спамности, Панда била по неуникальным статьям.
s
svarim
28 Июня 2012 11:04:24
28 Июня 2012 11:04:24
Сайт продвигается в руках по большему количеству НЧ запросов и несколько СЧ и ВЧ. Попал под Пингвин. Как лучше поступить - докупать безанкорные ссылки на все запросы или на часть? Другими словами, требования процента безанкорных распространяется на всю ссылочную массу или позапросно?
Сайт продвигается в руках по большему количеству НЧ запросов и несколько СЧ и ВЧ. Попал под Пингвин. Как лучше поступить - докупать безанкорные ссылки на все запросы или на часть? Другими словами, требования процента безанкорных распространяется на всю ссылочную массу или позапросно?
Е
Евгений
28 Июня 2012 11:00:44
28 Июня 2012 11:00:44
"Переоптимизация контента на сайте." разве Пингвин контент трогает?
Вроде бы Панда на него нацелена.
"Переоптимизация контента на сайте." разве Пингвин контент трогает? Вроде бы Панда на него нацелена.
А
Анатолий
28 Июня 2012 10:55:38
28 Июня 2012 10:55:38
Имеет ли смысл менять анкоры уже проиндексированных ссылок? Или лучше часть ссылок снять и закупить новые, без входений?
Имеет ли смысл менять анкоры уже проиндексированных ссылок? Или лучше часть ссылок снять и закупить новые, без входений?
Добавить комментарий
Нажимая кнопку, вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных.