Хочешь в ТОП? Хватит хотеть, пора действовать!

Начать продвижение
Rookee / Блог / 50 факторов ранжирования, или “Чем мой сайт хуже?”. Сравнительный аудит на примере ресурсов www.planetaplitki.ru и www.turbos.ru

50 факторов ранжирования, или “Чем мой сайт хуже?”. Сравнительный аудит на примере ресурсов www.planetaplitki.ru и www.turbos.ru

50 факторов ранжирования, или “Чем мой сайт хуже?”. Сравнительный аудит на примере ресурсов www.planetaplitki.ru и www.turbos.ru

Вадим Миклуха - ведущий специалист по поисковой оптимизации Холдинга Ingate. Работу начал в 2004-м в роли интернет-маркетолога. За более чем 7 лет работы провел оптимизацию, аудит и консалтинг порядка 850 сайтов, из них около 60 сайтов крупных брендов: Peugeot, Mian, Philips, Росно, Миэль, E-port, Спортмастер, Мария, Xerox и многих других. В настоящий момент ведет направление оптимизации в производственном отделе Холдинга. Среди интересов — социальные сети и SMM, статистика, блоггинг, путешествия и театр. 

На положение сайта в поисковой выдаче влияет множество факторов, которые учитывают поисковые системы. Наиболее известные из них: внутренние, внешние, технические, поведенческие, социальные, факторы юзабилити. Многие из нас часто задаются вопросом: «Почему мой сайт находится в ТОП 30 поисковой системы, а сайт моего конкурента по тому же запросу — в ТОП 3?». В данном аудите я попробую найти ответ на этот вопрос, разобрав максимальное количество факторов (за исключением ссылочного окружения) двух сайтов. Первый из них, ресурс www.planetaplitki.ru, находится на 3-м месте в выдаче Яндекса по высокочастотному запросу «керамическая плитка» (226592 показов в месяц) в регионе «Москва» на 12.06.2012 г., а второй, www.turbos.ru, — на 21-м месте.

Общая информация по сайтам

Название фактора / параметра

www.planetaplitki.ru

www.turbos.ru

Общая информация о сайтах

1

PR

5

4

2

ТИЦ

1100

250

3

Количество проиндексированных страниц в Яндексе

4000

450

4

Наличие в каталоге Яндекса

Рубрика "Стройматериалы / Универсальное"

Рубрика "Стройматериалы / Прочее"

5

Возраст домена

24.07.2002

01.07.2002

6

Наличие CMS

Да, определить не представляется возможным

Да, бесплатная, ModX

7

Наличие зеркал

Нет

Нет

8

Наличие поддоменов

Нет

Нет

9

Количество внешних ссылок (по Solomono)

7897

1372

10

Наличие аффилиатов

Потенциальный аффилиат – региональный сайт http://planetaplitki55.ru/

Нет

Выводы:

По большинству общих параметров анализируемый сайт www.planetaplitki.ru превосходит показатели сайта www.turbos.ru.

Аудит юзабилити

Аудит юзабилити посадочных (целевых) страниц по запросу «керамическая плитка» представлен на изображениях ниже:

  1. www.planetaplitki.ru
  2. www.turbos.ru


Аудит внутренних факторов: контентный анализ “посадочной страницы”


Внутренние факторы: контентный анализ "посадочной страницы"

Название фактора / параметра

www.planetaplitki.ru

www.turbos.ru

11

Title

Содержит ключевое слово "керамическая плитка" в точном вхождении

Не содержит ключевое слово "керамическая плитка" в точном вхождении

12

Description

Присутствует переоптимизация ключевыми словами

Переоптимизации не наблюдается

13

Keywords

Содержит достаточно большое количество ключевых слов

Количество ключевых слов в пределах нормы

14

Объем текстового полезного контента

422 слова

420 слов

15

Наличие заголовка H1

Да

Да

16

Наличие ключевого слова в заголовке H1

Да

Да

17

Выравнивание текста

По ширине

По левому краю

18

Выделение <strong>

Для лучшего визуального восприятия информации выделены: производители керамической плитки, название компании, регионы, где работают дилеры, а также скидки, которые предлагает компания

Ключевые слова выделены, но внимание пользователя на них при прочтении не заостряется

19

Наличие абзацев в тексте

Текст разбит на абзацы, визуально легко читается на светлом фоне

Текст разбит на абзацы, но читается тяжело (белый шрифт на темном фоне). Заголовки H2 визуально не отличаются от самого текста

20

Наличие навигационной перелинковки (для пользователя)

Присутствуют ссылки на производителей керамической плитки, ссылка на форму заказа, ссылки на дополнительные скидки, которые интересны покупателям, ссылки на условия доставки

Навигационная перелинковка отсутствует

21

Наличие перелинковки под ключевые слова

Присутствует перелинковка под ключевые слова "керамогранит", "плитка в восточном стиле"

Перелинковка отсутствует

Выводы:

В плане контентной оптимизации посадочной страницы сайт www.turbos.ru проигрывает ресурсу
www.planetaplitki.ru. При заходе на страницу www.planetaplitki.ru по запросу "керамическая плитка" 
пользователь получает больше полезной информации, которая визуально приятнее для прочтения и восприятия, нежели информация на главной странице www.turbos.ru.


Аудит внутренних факторов: технический анализ


Внутренние факторы: технический анализ

 

Название фактора / параметра

www.planetaplitki.ru

www.turbos.ru

 

22

Наличие редиректов (по Xenu)

1 ссылка с редиректом - в меню "ДИЛЕРАМ И ОПТОВИКАМ"

4 ссылки с редиректом

 

23

Наличие битых ссылок (по Xenu)

1 битая ссылка "EXAGRES (Испания)" на странице http://www.planetaplitki.ru/about/

4 битых ссылки: 3 на изображения, 1 на .doc файл на странице http://www.turbos.ru/xarakt

/20070604094522/

 

24

Наличие протокола https

Сайт не расположен на защищенном сервере

Сайт не расположен на защищенном сервере

 

25

Наличие статических страниц на сайте

850

315

 

26

Наличие динамических страниц на сайте

Не обнаружено

54

 

27

Абсолютные / относительные ссылки

Относительные

Относительные

 

28

Обработка 404 ошибки

Настроена. http://www.planetaplitki.ru/tretret 
HTTP/1.1 404 Not Found

Настроена некорректно. http://www.turbos.ru/tretret HTTP/1.1 301

Moved Permanently

 
 

29

Настройка основного зеркала

Не настроена. Нет редиректа с http://planetaplitki.ru/ на http://www.planetaplitki.ru/

Настроена. Есть редирект с http://turbos.ru/ на http://www.turbos.ru/

 

30

Наличие и полнота файла robots.txt

Файл robots.txt присутствует, настроен запрет индексации технических страниц и страниц, не нужных поисковому роботу. Отсутствует директива Host

Файл robots.txt присутствует, настроен запрет индексации технических страниц и страниц, не нужных поисковому роботу. Директива Host присутствует

 

31

Наличие sitemap.xml

Отсутствует

Присутствует - http://www.turbos.ru

/sitemap.xml

 

32

Кодировка сайта

UTF-8

UTF-8

 

33

Дата последнего изменения страниц (Last Modified)

Не прописана

Не прописана

 

34

Наличие внешних ссылок на другие сайты

354

55

 

35

Страницы с идентификатором сессий

Нет

Нет

 

36

Объем главной страницы

41.88 kb

20.64 kb

 

37

Наличие ключевого слова в названии домена

Да

Нет

 

38

Уникальные мета-теги Title

На сайте большинство страниц имеют уникальные мета-теги Title

На сайте большинство страниц имеют уникальные мета-теги Title

 

39

Наличие пустых и неинформативных страниц на сайте

Не обнаружено

Страница "Техническая информация" (http://www.turbos.ru/tech-data/)

 

40

Скрытый контент

Не обнаружен

Не обнаружен

 

41

Генерация контента (дубликаты контента на сайте)

Не обнаружено

Автоматическая генерация контента присутствует (например, http://www.turbos.ru/bath/ и http://www.turbos.ru/bath/?page=2)

 

Выводы:

 

В плане технического состояния по большинству параметров оптимизация обоих сайтов приблизительно проведена на одном уровне.

 


Аудит поведенческих факторов


Поведенческие факторы

Название фактора / параметра

www.planetaplitki.ru

www.turbos.ru

42

Наличие Карты сайта

Нет

Карта сайта присутствует, но нет ссылки на нее в структуре меню

43

Наличие раздела "Статьи"

На сайте присутствует раздел "Все о плитке", где собрано большое количество полезных статей по тематике сайта. Большинство статей содержит внешние "рекламные" ссылки на другие сайты, не мешающие пользователю. Таким образом, сайт размещает полезную информацию по тематике и дополнительно зарабатывает на рекламе

Присутствует раздел "Полезная информация", где собраны статьи по тематике сайта. В тексте статей присутствует перелинковка на страницы каталога, а внешние ссылки закрыты от индексации с помощью rel="nofollow"

44

Наличие раздела о доставке товара

Присутствует раздел http://www.planetaplitki.ru/
roznichnye_pokupately/, описывающий подробную информацию о том, как сделать заказ на сайте, какие условия доставки и оплаты существуют на сайте

Раздел, содержащий информацию о доставке товара, отсутствует. Кроме того, на сайте нет “Корзины” и возможности сделать заказ онлайн

45

Наличие удобного каталога товаров

На сайте присутствует каталог товаров http://www.planetaplitki.ru/
keramicheskaya_plitka/, где представлены графические изображения логотипов производителей плитки с сортировкой по алфавиту и разбивкой по странам-производителям. При нажатии на интересующий пользователя логотип производителя покупатель попадает на страницу (например, http://www.planetaplitki.ru/
keramicheskaya_plitka/ceracasa/) с кратким описанием компании и представленными карточками товаров. Совершить покупку можно при нажатии на карточку товара, например, http://www.planetaplitki.ru/
keramicheskaya_plitka/

ceracasa/damore/, где есть описание, изображение, размер, цены и значок “Корзина”, который весьма незаметен для пользователя

На сайте присутствует каталог производителей плитки (например, http://www.turbos.ru/

catalogue/mariner/), при переходе в который пользователь видит графическое изображение названия марки плитки, а при последующем переходе на карточку товара (например, http://www.turbos.ru/catalogue

/mariner/mariner_wood/) пользователю представлены те же графические изображения без какого-либо подробного описания. Возможности заказать плитку онлайн не предусмотрено ввиду отсутствия формы заказа или “Корзины”

46

Сервис "Задать вопрос / FAQ"

На сайте предусмотрен раздел "Задать вопрос" (http://www.planetaplitki.ru/faq/), где пользователь имеет возможность узнать интересующую его информацию

На сайте есть раздел "Вопросы и ответы" (http://www.turbos.ru/faq/), но там содержится всего один вопрос, и активной коммуникации с пользователем не ведется

47

Удобный поиск по сайту

Сайт содержит поиск и поиск по параметрам. Однако осуществлять поиск по параметрам не представляется возможным. Можно проводить поиск только по наименованию товара (по производителю)

Сайт содержит поиск и поиск по параметрам. Однако осуществлять поиск по параметрам не представляется возможным. Можно проводить поиск только по наименованию товара (по производителю)

48

Наличие цен на сайте

Да

Присутствуют только цены на акционные товары

49

Выбор способов оплаты

Да

Нет

50

Наличие страницы "Контакты" с подробной информацией

Имеется страница “Контакты” (http://www.planetaplitki.ru/contacts/) с визуально понятной пользователю контактной информацией. Присутствует адрес, телефон, факс, e-mail, skype, время работы, адреса салонов, графическая карта

Имеется страница “Контакты” (http://www.turbos.ru/contacts/) с графической картой, адресом, телефоном, факсом, e-mail, временем работы, информацией о проезде, а также побуждением посетить салоны для совершения покупки

Выводы:

Сайт www.turbos.ru проигрывает сайту www.planetaplitki.ru по большинству факторов, влияющих на поведение пользователя из-за отсутствия возможности приобрести товар онлайн, отсутствия цен на основной товар на сайте и описаний товаров.


Заключение


Проведенный сравнительный аудит двух сайтов отчетливо показал основные преимущества ресурса www.planetaplitki.ru, который находится на 3-м месте поисковой системы Яндекс по запросу «керамическая плитка» в регионе «Москва», перед сайтом www.turbos.ru, который занимает 21-ю позицию по тому же запросу.

Проанализировав эти преимущества, можно выделить следующие факторы, влияющие на положение сайта в выдаче поисковой системы:

• более высокий PR и тИЦ сайта;

• большее количество страниц в индексе и на сайте;

• большее количество внешних ссылок;

• большая плотность ключевых слов в мета-тегах;

• грамотное выделение ключевых слов в контенте;

• удобно читаемый контент страницы;

• наличие навигационной перелинковки;

• наличие перелинковки под ключевые слова;

• практически отсутствие редиректов и битых ссылок;

• наличие статических страниц, отсутствие динамических;

• корректная обработка 404 ошибки;

• наличие ключевого слова в названии домена;

• отсутствие пустых страниц на сайте;

• отсутствие дубликатов контента на сайте;

• наличие раздела о доставке товара;

• наличие удобного каталога товаров;

• наличие цен на сайте;

• выбор способов оплаты.

Главное, что необходимо помнить при оптимизации ресурса, — старайтесь сделать так, чтобы пользователь получал ответ на свой запрос сразу же после перехода на сайт. Так, например, в первом экране www.planetaplitki.ru мы видим всю необходимую информацию для совершения действия: информативный контент, телефоны, поиск, скидки, формы регистрации и авторизации, «Корзина», удобная навигация, популярные товары (хиты недели), ссылки на оформление заказа и доставку товара.

На сегодняшний день главные факторы, которые влияют на положение вашего сайта в выдаче, это грамотная коммуникация с пользователем, ответы на его вопросы посредством оптимизации и юзабилити ресурса.

rookee, 13 Июня 2012
4172
Комментарии
Сортировать до дате    
А
Анатоле
20 Июня 2012 09:43:09
20 Июня 2012 09:43:09
Сколько тролей развелось пипец.
По моему мнению, все из приведенных пунктов сравнения, в той или иной форме, влияют на факторы ранжирование.
За материал автору спасибо!
Сколько тролей развелось пипец. По моему мнению, все из приведенных пунктов сравнения, в той или иной форме, влияют на факторы ранжирование. За материал автору спасибо!
A
Andoner
19 Июня 2012 16:10:00
19 Июня 2012 16:10:00
Сообщение от Петр:

• наличие раздела о доставке товара;

• наличие удобного каталога товаров;

• наличие цен на сайте;

• выбор способов оплаты.
......................
яндекс безусловно настолько умный, что учитывает даже эти факторы :D
даже боюсь представит как поисковый робот начнет оценивать удобство каталога (сейчас вы наверно вспомните об ассесорах, ага)

А тайтл "победителя" <КЕРАМИЧЕСКАЯ ПЛИТКА - испанская керамическая плитка, продажа керамической плитки, магазины плитки в Москве. Интернет-магазин плитки.> - наглядный пример поискового спама.



Факторы косвенные, яндекс не учитывает, зато ПФ повышает, что в свою очередь влияет и на ранжирование. А вот с ТИЦ и PR - это да, смешно :D
[quote] Сообщение от [b]Петр[/b]:[paragraph]• наличие раздела о доставке товара; • наличие удобного каталога товаров; • наличие цен на сайте; • выбор способов оплаты. ...................... яндекс безусловно настолько умный, что учитывает даже эти факторы :D даже боюсь представит как поисковый робот начнет оценивать удобство каталога (сейчас вы наверно вспомните об ассесорах, ага) А тайтл "победителя" <КЕРАМИЧЕСКАЯ ПЛИТКА - испанская керамическая плитка, продажа керамической плитки, магазины плитки в Москве. Интернет-магазин плитки.> - наглядный пример поискового спама.[/paragraph][/quote] Факторы косвенные, яндекс не учитывает, зато ПФ повышает, что в свою очередь влияет и на ранжирование. А вот с ТИЦ и PR - это да, смешно :D
М
Марат
17 Июня 2012 11:18:42
17 Июня 2012 11:18:42
1. Неплохой аудит. В сравнении где-то нужно было поставить "+" или "-", чтобы было понятно, что правильно, а что нет.

2. А уникальный контент и интересные тексты? Про это забили. Сейчас для поисковиков самое главное это, мне кажется.

3. Еще остались оптимизаторы, которые пользуются Wordstat :)))

Автору за статью и за комменты всем спасибо!!!:D
1. Неплохой аудит. В сравнении где-то нужно было поставить "+" или "-", чтобы было понятно, что правильно, а что нет. 2. А уникальный контент и интересные тексты? Про это забили. Сейчас для поисковиков самое главное это, мне кажется. 3. Еще остались оптимизаторы, которые пользуются Wordstat :))) Автору за статью и за комменты всем спасибо!!!:D
А
Антон
16 Июня 2012 18:34:01
16 Июня 2012 18:34:01
>более высокий PR и тИЦ сайта
С каких пор эти показатели влияют на ранжирование сайта в Яндексе?
>более высокий PR и тИЦ сайта С каких пор эти показатели влияют на ранжирование сайта в Яндексе?
П
Петр
15 Июня 2012 18:13:11
15 Июня 2012 18:13:11
Миклуха Вадим, если бы Яндекс делал все, что говорит, для seo настали бы тяжелые времена :D

я вашу статью умещу в одну строчку "первый сайт занимает позицию выше, потому что на него купили больше ссылок". вот и все

мое мнение об этих сайтах: они оба ГС, там нечего сравнивать
[b]Миклуха Вадим[/b], если бы Яндекс делал все, что говорит, для seo настали бы тяжелые времена :D я вашу статью умещу в одну строчку "первый сайт занимает позицию выше, потому что на него купили больше ссылок". вот и все мое мнение об этих сайтах: они оба ГС, там нечего сравнивать
b
borinets
15 Июня 2012 18:04:49
15 Июня 2012 18:04:49
Миклуха Вадим, всего не знает никто, но вот ваши выводы смешны и не обоснованы. На этом поствлю точку. В очередной раз убеждаюсь, что в "руках" работают не профессионалы. Если такую ахинею позволяет себе нести "ведущий специалист по поисковой оптимизации", это многое говорит о сервисе в целом.
[b]Миклуха Вадим[/b], всего не знает никто, но вот ваши выводы смешны и не обоснованы. На этом поствлю точку. В очередной раз убеждаюсь, что в "руках" работают не профессионалы. Если такую ахинею позволяет себе нести "ведущий специалист по поисковой оптимизации", это многое говорит о сервисе в целом.
М
Миклуха Вадим
15 Июня 2012 17:30:22
15 Июня 2012 17:30:22
borinets, на положение сайта в выдаче влияет множество факторов. Я перечислил 50 общеизвестных и сравнил его с другим сайтом в той же выдаче. Я нигде не утверждаю, что раз Title такой спамный, следовательно именно из-за этого сайт на первом месте. В статье я провожу аналогию по факторам - что есть у одного сайта, а чего нет у другого. И делаю определенные выводы. Я так понимаю, вы знакомы со всеми факторами, которые воспринимает Яндекс, раз считаете данный аудит очень далеким, а автора статьи, делающего глупые выводы? Может быть поделитесь тогда с читателями? Было бы очень интересно.
[b]borinets[/b], на положение сайта в выдаче влияет множество факторов. Я перечислил 50 общеизвестных и сравнил его с другим сайтом в той же выдаче. Я нигде не утверждаю, что раз Title такой спамный, следовательно именно из-за этого сайт на первом месте. В статье я провожу аналогию по факторам - что есть у одного сайта, а чего нет у другого. И делаю определенные выводы. Я так понимаю, вы знакомы со всеми факторами, которые воспринимает Яндекс, раз считаете данный аудит очень далеким, а автора статьи, делающего глупые выводы? Может быть поделитесь тогда с читателями? Было бы очень интересно.
b
borinets
15 Июня 2012 17:21:37
15 Июня 2012 17:21:37
Миклуха Вадим, а, вы и есть автор статьи. Все понятно тогда:D
[b]Миклуха Вадим[/b], а, вы и есть автор статьи. Все понятно тогда:D
b
borinets
15 Июня 2012 17:21:07
15 Июня 2012 17:21:07
Миклуха Вадим,
1. данный юзабилити-аудит был очень далек от факторов, которые воспринимает Яндекс.
2. вы как и автор этой статьи делаете глупые выводы. То, что сайт с таким тайтлом на первом месте - не означает, что он не спамный!!! Ведь есть еще куча факторов. Тайтл может быть самым дебильным и спамным в интернете, но все равно месть возможность вывести сайт в топ (за счет других факторов). А вы, как и автор статьи просто смотрите на позицию сайта и считаете, что если он на первом месте - значит все на нем сделано идеально.
[b]Миклуха Вадим[/b], 1. данный юзабилити-аудит был очень далек от факторов, которые воспринимает Яндекс. 2. вы как и автор этой статьи делаете глупые выводы. То, что сайт с таким тайтлом на первом месте - не означает, что он не спамный!!! Ведь есть еще куча факторов. Тайтл может быть самым дебильным и спамным в интернете, но все равно месть возможность вывести сайт в топ (за счет других факторов). А вы, как и автор статьи просто смотрите на позицию сайта и считаете, что если он на первом месте - значит все на нем сделано идеально.
М
Миклуха Вадим
15 Июня 2012 17:16:04
15 Июня 2012 17:16:04
Петр, мне кажется, Вы упустили в свое время информацию от Яндекса - http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=12443, http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=11888 об этих факторах. Рекомендую ознакомиться. Что касается TITLE - он действительно выглядит "спамным" с точки зрения SEO, но если Яндекс считает, что этот TITLE должен показываться пользователям на первом месте по данному запросу, значит не такой уж это и пример поискового спама и использование ключевых слов в таком количестве он не расценивает как манипуляцию над своим поисковым роботом.
[b]Петр[/b], мне кажется, Вы упустили в свое время информацию от Яндекса - http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=12443, http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=11888 об этих факторах. Рекомендую ознакомиться. Что касается TITLE - он действительно выглядит "спамным" с точки зрения SEO, но если Яндекс считает, что этот TITLE должен показываться пользователям на первом месте по данному запросу, значит не такой уж это и пример поискового спама и использование ключевых слов в таком количестве он не расценивает как манипуляцию над своим поисковым роботом.
П
Петр
15 Июня 2012 16:34:38
15 Июня 2012 16:34:38
• наличие раздела о доставке товара;

• наличие удобного каталога товаров;

• наличие цен на сайте;

• выбор способов оплаты.
......................
яндекс безусловно настолько умный, что учитывает даже эти факторы :D
даже боюсь представит как поисковый робот начнет оценивать удобство каталога (сейчас вы наверно вспомните об ассесорах, ага)

А тайтл "победителя" <КЕРАМИЧЕСКАЯ ПЛИТКА - испанская керамическая плитка, продажа керамической плитки, магазины плитки в Москве. Интернет-магазин плитки.> - наглядный пример поискового спама.
• наличие раздела о доставке товара; • наличие удобного каталога товаров; • наличие цен на сайте; • выбор способов оплаты. ...................... яндекс безусловно настолько умный, что учитывает даже эти факторы :D даже боюсь представит как поисковый робот начнет оценивать удобство каталога (сейчас вы наверно вспомните об ассесорах, ага) А тайтл "победителя" <КЕРАМИЧЕСКАЯ ПЛИТКА - испанская керамическая плитка, продажа керамической плитки, магазины плитки в Москве. Интернет-магазин плитки.> - наглядный пример поискового спама.
В
Виктор
15 Июня 2012 16:02:40
15 Июня 2012 16:02:40
Бред, анализ для школьников. Вы взяли всего 2 сайта, проанализировали их по десяткам факторов и сделали выводы, о том какие из этих факторов повлияли на ранжирование, основываясь на позиции по ЕДИНСТВЕННОМУ ЗАПРОСУ. Вы вообще с головой дружите??? Для того, чтоб делать такие выводы, нужно анализировать десятки, сотни сайтов, причем раздый в спектре одного-двух факторов и только тогда (с определенной вероятностью) делать выводы.
В общем вы смешны...
Бред, анализ для школьников. Вы взяли всего 2 сайта, проанализировали их по десяткам факторов и сделали выводы, о том какие из этих факторов повлияли на ранжирование, основываясь на позиции по ЕДИНСТВЕННОМУ ЗАПРОСУ. Вы вообще с головой дружите??? Для того, чтоб делать такие выводы, нужно анализировать десятки, сотни сайтов, причем раздый в спектре одного-двух факторов и только тогда (с определенной вероятностью) делать выводы. В общем вы смешны...
B
Bakalov
15 Июня 2012 13:49:00
15 Июня 2012 13:49:00
А я вот поддержу Сашу, поскольку просто количество показов по запросу "керамическая плитка" ничего не дает, а вот точное соответствие позволяет лучше понять уровень конкурентности.

Что до обзора - очень много спорных моментов. Например:
"Не содержит ключевое слово "керамическая плитка" в точном вхождении" - ну не содержит и ладно. Есть не точные вхождения, которые Яндекс отлично понимает. У сайта estima.ru, который сейчас на 5 месте тоже нет вхождения и ничего, норм. Если ваши вхождения в тайтле так важны, то что же Яндекс берет описание из ЯК тогда?

"Наличие протокола https" и что? Ну нет и нет, есть и есть... К чему здесь этот параметр?

"Автоматическая генерация контента присутствует (например, http://www.turbos.ru/bath/ и http://www.turbos.ru/bath/?page=2)" - вот этого совсем не понял. Что имеется в виду, под "автоматической генерацией контента"? Неужели постраничная навигация? ОМГ. Или текст, который от дублирования закрывается в noindex? О чем конкретно речь?

А я вот поддержу Сашу, поскольку просто количество показов по запросу "керамическая плитка" ничего не дает, а вот точное соответствие позволяет лучше понять уровень конкурентности. Что до обзора - очень много спорных моментов. Например: "Не содержит ключевое слово "керамическая плитка" в точном вхождении" - ну не содержит и ладно. Есть не точные вхождения, которые Яндекс отлично понимает. У сайта estima.ru, который сейчас на 5 месте тоже нет вхождения и ничего, норм. Если ваши вхождения в тайтле так важны, то что же Яндекс берет описание из ЯК тогда? "Наличие протокола https" и что? Ну нет и нет, есть и есть... К чему здесь этот параметр? "Автоматическая генерация контента присутствует (например, http://www.turbos.ru/bath/ и http://www.turbos.ru/bath/?page=2)" - вот этого совсем не понял. Что имеется в виду, под "автоматической генерацией контента"? Неужели постраничная навигация? ОМГ. Или текст, который от дублирования закрывается в noindex? О чем конкретно речь?
И
Игорь
14 Июня 2012 13:38:32
14 Июня 2012 13:38:32
Я пользуюсь Вашимы "rookee" очень интересно проводится анализ, единственно не могу понять почему считаются и ключевые слова в "keywords" как обшее кол-во слов + в тексте. А так статья мне понравилась и я тоже стараюсь смотреть на конкурентов, как у них все устроено.
Я пользуюсь Вашимы "rookee" очень интересно проводится анализ, единственно не могу понять почему считаются и ключевые слова в "keywords" как обшее кол-во слов + в тексте. А так статья мне понравилась и я тоже стараюсь смотреть на конкурентов, как у них все устроено.
В
Вадми
14 Июня 2012 13:12:29
14 Июня 2012 13:12:29
Интересный и грамотный анализ, спасибо. Есть чему поучиться.
Интересный и грамотный анализ, спасибо. Есть чему поучиться.
А
Андрей
14 Июня 2012 12:17:54
14 Июня 2012 12:17:54
Очень подробный и хороший анализ - есть чему поучиться. Я вообще обожаю рассматривать такого рода аудита - где идет сравнение 2х ресурсов.
Очень подробный и хороший анализ - есть чему поучиться. Я вообще обожаю рассматривать такого рода аудита - где идет сравнение 2х ресурсов.
М
Михаил
14 Июня 2012 11:46:11
14 Июня 2012 11:46:11
Очень полезный материал! В сравнении, конечно, лучше даже - сразу видно, что не так, и образец, так сказать, для подражания! Спасибо большое, Вадим! Жду следующих ваших аудитов)
Очень полезный материал! В сравнении, конечно, лучше даже - сразу видно, что не так, и образец, так сказать, для подражания! Спасибо большое, Вадим! Жду следующих ваших аудитов)
М
Миклуха Вадим
14 Июня 2012 11:17:49
14 Июня 2012 11:17:49
Саша, спасибо за замечание. Я умею пользоваться Wordstat, но хочу заметить, что в этом предложении я не делал акцент именно на спрос этого запроса в регионе "Москва", иначе бы написал об этом в скобках.
[b]Саша[/b], спасибо за замечание. Я умею пользоваться Wordstat, но хочу заметить, что в этом предложении я не делал акцент именно на спрос этого запроса в регионе "Москва", иначе бы написал об этом в скобках.
А
Антон
14 Июня 2012 10:55:34
14 Июня 2012 10:55:34
Саша,Если вам друг показал как можно посмотреть точную частотность запроса, то не надо трясти об этом на право и налево, я не думаю что Вадим об этом не знает. В статье акцент делался на аудит сайта, а не на частотность запроса. И прокомментировать можно было что то более интересное в статье. Жаль что из такой достаточно большой работы вы обратили внимание только лишь на частотность запроса.
[b]Саша[/b],Если вам друг показал как можно посмотреть точную частотность запроса, то не надо трясти об этом на право и налево, я не думаю что Вадим об этом не знает. В статье акцент делался на аудит сайта, а не на частотность запроса. И прокомментировать можно было что то более интересное в статье. Жаль что из такой достаточно большой работы вы обратили внимание только лишь на частотность запроса.
С
Саша
14 Июня 2012 10:29:19
14 Июня 2012 10:29:19
Вот вы пишите:
находится на 3-м месте в выдаче Яндекса по высокочастотному запросу «керамическая плитка» (226592 показов в месяц) в регионе «Москва» на 12.06.2012 г.

А вы вообще вордстатом пользоваться умеете?

Этот запрос имеет частотность всего 7130 по региону Москва:
http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&t=%22%21%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%21%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0%22&geo=213&text_geo=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0

Вы ошиблись более чем в 30 раз!
Вот вы пишите: находится на 3-м месте в выдаче Яндекса по высокочастотному запросу «керамическая плитка» (226592 показов в месяц) в регионе «Москва» на 12.06.2012 г. А вы вообще вордстатом пользоваться умеете? Этот запрос имеет частотность всего 7130 по региону Москва: http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&t=%22%21%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%21%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0%22&geo=213&text_geo=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0 Вы ошиблись более чем в 30 раз!
С
Сергей Абрамов
14 Июня 2012 01:06:38
14 Июня 2012 01:06:38
Классный и подробный аудит. Есть над чем задуматься.
Огромное спасибо за проделанную работу.
Классный и подробный аудит. Есть над чем задуматься. Огромное спасибо за проделанную работу.
Добавить комментарий
Нажимая кнопку, вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных.